关于改善版规的建议

小黄

$ b, D+ o/ n# ]8 a  q6 Y
+ u* [- n. @3 K4 n' U! ^紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。

之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

6 w' T) ]" I# J爱城网权力结构概述
[1]管理员 - 不解释
[2]执法版主 - 司法
* |9 Z' W: g9 Z8 Y8 p8 B& r[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
  T( z' i) R( C& }. ^[6]爱网移民 - 努力灌水
+ }& w9 F. ^7 E/ H
" Y3 \5 |6 P7 y2 E5 P各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
) P1 [$ e6 E: v[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
/ V5 ^2 i0 W4 p2 ^( f4 P6 V[6]爱网移民 - 注册
7 c! U. N' E4 i$ u" m
9 H& S. s) }& m7 l; v4 K*版主选举程序
- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
" }% w. N% x, H( C2 ^* q- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
& a( x! a; |7 _; _- g- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
$ Y# \$ L4 s- M# ?' m- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
$ }2 O0 e3 v$ n2 f& U- 投票为多选投票，结果可见。
- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
( |- O8 L5 o% a  E- d
* y) w7 w0 q7 E) L) u. I4 |各个阶级的工作和权限
1 K- k( H5 E: l[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
! [2 B2 f% l  L" p[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
+ q( t; N% {: Z[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
, ^/ z! O# B( h8 R1 I2 v
$ X9 c6 F+ Z( P
$ f4 \, }0 Z9 h, T待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
9 q1 P  X8 Q- }6 I6 Q0 q' _
/ R. g2 Q. J; _: F8 x9 ~. Q一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

! Y0 B7 s' @3 f. ~- b8 u
' s' P0 v% T8 D  {' s9 B8 N6 L! Z版主规范：
9 A5 x. j  E" j  c. q; l0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
, U& \1 O# A5 M1 A1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
+ }  B0 O3 R1 {0 Q3 U2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
) n4 C7 X2 g' w4 d2 ~9 J
! E, Q8 |% h8 @4 e, g1 b+ ~版主离任规则：
4 s& @* o9 {( _3 E0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

5 U& `( X! X" l& Y9 M2 B& I& [版主违反规则的认定：
5 c9 d2 G- Y/ |: _( G/ h普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

2 _6 H. X/ p6 G& T  W8 Q( `# K$ i3 d执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
$ I: m" K4 Z$ j0 a; k4 zzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

, M  }1 e8 Z& ^7 l, M0 [我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。

% c# R( m: w5 E* I3 O( Y- m& S我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
& m! q0 v0 Q' d; Y5 T- e小黄 发表于 2011-1-29 09:31

& B+ }) X6 [! C- @5 l

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
# @4 G/ A8 O1 ?: b$ m, g像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 i* ]( E) ^3 \. M! |小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

! l6 ~" I4 J' x# Y删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
+ T0 _& W' |6 @1 h0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
6 f9 m+ ]& Y4 Z. U4 L5 c0 ]1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
5 H  O) n& E( {2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
, B* x! i: G9 O- _1 h# w' R8 |8 H
+ Z/ z. F  Y$ x  t ...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

& I4 u% I. z2 _' `) M最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
( e5 p3 X6 u8 J# n0 s  i
删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?
( o5 e  D3 r, p7 A# w
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

: C# Y0 O( E* c( ~3 N+ }4 H5 SYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
$ N4 f: u7 s" J! q小黄 发表于 2011-2-2 10:30

3 \% y# o/ s! e, y( A
3 j# u; }' m; j5 e2 O9 C$ Whe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
0 i  I, A( i! X2 i8 @浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

( Z5 E: G7 `# a% Z) gOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
/ \0 m1 u2 t) d; k
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% u, Z& _: D7 J3 E( {十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

6 |# k5 d- B+ w  x5 \& [' L
( K2 N# i2 z' p7 y法官发话，黑条马上就办。