埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11135|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑
  l* T6 g9 ~8 C- l6 o# ]# p) K
9 x" h, h5 y- T8 Z具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:& Y  m+ C, h, w2 Q2 f' ~- K5 [1 U
(1)5 }+ n2 I$ g6 C* ?3 Z3 b1 P4 z: U3 p
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
* B' K/ x  y1 l- f# M(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.  o3 y% z0 e. i0 f! Y
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。+ v" u: q5 x1 @* J: n3 ~
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。5 N+ G* R3 \5 d" ~
扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑
6 H$ v+ u, ^. d, t! _9 ^$ t. M7 R- l1 s$ `5 X6 s( ]; Y
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.# R7 D$ I% [& z2 G* P; `: Q
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;' r6 X/ f" |9 Y, q
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
! S0 B: @; x" I/ @# H& |' H
7 I3 U) V  R* c# J$ c  e$ w- e& g如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:  A  g: w& Z4 K5 Q: Q8 Z
(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
, h; M+ ]  |% h  }8 ?(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.2 B/ |5 Y' |/ j5 X
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
6 [, H: I- O& t) R公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
' H( z* p7 p$ e! Y+ SOneBear 发表于 2011-1-29 11:15
0 P$ `  q2 f) x
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?! I: ^/ H9 e* M( `) W
对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,  |9 a% n) Q# R' T' B6 ~
一面又把帖子移出,说和投诉无关;
% ?4 R! O( g* F我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?( n5 w9 Z9 F7 [& [$ T9 Z
对不?
' B  n' A, o- |! yzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22
- B7 j0 R) t9 u0 ?. a* i" k! Z
& C2 P: a( ?9 I1 k" x
" R/ A9 V/ R! v- d% I  q" T
对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?" z& S" O: q( _" \' y: A: c

  K0 m( m3 L0 ~0 u, {& I另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。) x# d, E; y) c, G
* Z  M4 i; v4 y' K) Q# E$ t- ^
至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
3 V9 S- G  G9 F1 o1 u, ]* {
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...
4 G! y; o0 B+ [( b( M瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12
9 v1 H" Z# i1 O' j1 b
4 b. h: o, L2 `! @3 e6 [
你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。) g( Q# P9 a. ]* K7 H4 {, |; a* s
$ P$ y8 v! \6 G9 ]/ a3 ^6 `7 o/ O
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
, o0 Z; P  R; H, O6 w  A% N+ k; r9 B# G
单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。
/ A* P& c/ ?' R+ r/ B1 E4 I9 f) \; ?) L6 p- W1 \  s/ m. {
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了2 t* ?( D! x( z2 A$ s% O/ O3 J6 F$ v
未名 发表于 2011-1-29 11:50
0 p/ `) L0 y2 C6 E" V
9 e! M" w5 R+ S% l$ _* J/ B8 d  b
3 L( {+ w1 }6 i
: H. r/ o! d) U! i. y- w
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

9 K; B9 q- d. X" X! z8 O" v& W9 ^
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢' \" H2 M3 n3 d6 T$ G
awake 发表于 2011-1-29 12:04

2 w9 r- _5 _" @$ Y! A; L( n北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
2 J; }' O9 ]: l( K: b
- F  n* c3 S: a7 a2 V6 n" @# x本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?8 V  I  y( K' \: ^3 M
" z- f2 m) v0 O8 |6 w5 q9 M4 ^) g" [
还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠) t  A3 p. U: \
楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
+ Z, I* {+ ?% D! ~9 L- [(1)5 D7 E. M5 Q) U, T- N, r8 x6 \
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
$ r& a( @8 z" Y. d, P" D. r" E0 {(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...8 [9 O5 v6 I' n; R# u3 ^
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55
9 L( x- T8 ]' q
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。' ]1 i. A1 i: k
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。$ M3 O# ^3 k5 N' b
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
, U/ Y5 q( l/ b, Xawake 发表于 2011-1-29 12:14
- C( O! Z  e" Q

1 F7 d) w2 N3 u  F. Y一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?$ M( a1 E/ P, n& k( @  E
+ G4 U+ M6 |6 Q1 a  d5 Z; u
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
, X4 _9 a( b6 z* V' s4 k5 k( Y) Z2 A% m6 a1 e4 |" w$ }% `
还想我气你啊1 L% \6 F0 N6 h6 f0 C- z9 X2 P' ~# `
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
8 D9 v: o3 E; p/ J

7 f' [6 Z% U3 }不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
; q* R" \4 N" {+ m6 M; e3 S2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...$ C& ?) R3 s4 E
sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20
2 V0 c5 U( W; g/ S% w9 [# I
2 `* E  B+ F7 \$ R9 Y3 L, k+ f
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
, {- N6 Y" V; @  \# @6 u7 Y
7 s/ g9 ~% X* A$ V' h. n发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋2 O* l8 U$ n" t- }! K9 h6 L
从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。
$ [" Y; [+ N1 H! S1 w
! U1 O5 r5 P. b" }; ]=======================================' c! h/ J( g7 h" S6 x- g
3 [8 p0 n; t7 t( f* t  h
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉7 W+ }7 ]7 H% `- d' a! O( K* ~  ^4 n

$ j4 O! N) {& N1 q  i7 d: [% F规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。( W% P9 J! |2 E/ Y' g' ~# o! r

  e# T& ~  d6 z从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?
6 V1 s) E4 U2 b2 T: G* z* B1 P- T8 @: ?- K  e5 b
所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的! {3 U% ]$ X; I. P0 v+ I* w5 l

$ v  u) J9 Y* T& g( S那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?
, W8 ~6 k0 Z4 r4 g& @# L: `# x! J: \$ G7 [5 y
麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
' b7 l4 S5 D) w
$ U+ {8 T' O3 f- D如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
& W5 ^% }6 W: A, ^未名 发表于 2011-1-29 12:25

' k9 K7 R- o/ ^  C) t( W. q/ ~/ K# E, k! }8 m
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
! r% ^' w  K/ u/ pawake 发表于 2011-1-29 12:30

2 r5 @; l+ M5 r! r% R; C0 e, X3 w0 |
. K6 ?% C' U! @$ w0 u; T$ W8 {# ]听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
8 X! r. z. q3 n' N/ W3 a$ r) ~! \5 q0 K; n9 {
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
: d, I  w# [3 O! M未名 发表于 2011-1-29 11:50
1 T9 V  f( k; L) W) ~7 u0 y6 x

0 }+ C2 h9 ?! j2 L' m' r: h1 t4 P
# O/ U5 C. k! r反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
; E- y3 h, G: Q9 _) \* }/ i" T) T+ o% ]) _+ B. S
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了) _4 {9 n; m( m. H$ ?8 {% O- P" Q, B
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
8 y, x: g- P, l1 |2 N
6 Y) t  }. ]) d. H- ~6 o
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛
3 Y0 ~% p. v/ g5 @& ^未名 发表于 2011-1-29 12:37
5 t* o, u8 t! i$ y9 t
0 j4 s8 c2 K% i; G- n- j* |
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 2 f3 l1 [% `. M4 ^) i$ z$ u) s
awake 发表于 2011-1-29 12:43
7 m. [! i4 w' h; E
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 18:30 , Processed in 0.266820 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表