茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
3 F; I) O- L5 J9 H. \; P不解释。
5 {4 A1 H' `% X4 g" W可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

; d: Q! \; R) N$ V% @" x
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
# q4 `1 T0 E$ e3 {1 q! G" d可以去弹劾。
# _- j7 l0 A% K九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
0 B( ^0 d+ P' _' q
1 M2 U, E( X* ?; o5 ~+ F, ?8 X# n我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
8 h! x% r# J3 B. F浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
7 A/ n& L8 x8 u+ J
& _: C' Q7 R" `$ J我做的就是关闭，沉贴。
$ Z9 ]$ n: z1 }( k1 Y+ \浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

% Q0 Z( B( \9 V1 q4 E* O% W你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

& u3 K& n" W2 g  @0 I: X

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
3 T' F+ R# l: b& E4 i; h
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
$ |3 b, ~% ~) x5 M/ _2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
8 m! S7 l2 W: _( N
' G& e2 m0 Y7 L# \% N: Ubanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
6 j# \  L0 ?! Y3 M可以去弹劾。
  I' f3 i- b$ _. I( R0 W3 x: ~3 e九月 发表于 2011-2-1 11:24

% w5 {7 `' q; T呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
" w% Z1 J( ~2 d8 a$ m享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

% W" p3 v' T. Y6 y

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: l; Z: H0 D: c- R+ x" m1 a4 b/ R/ y

九月

这个我反对，理由如下
0 o- C3 R# o9 Q% I4 y! d
$ N' F0 F" D( X1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
3 Y+ O& Y2 M# t. L+ C( B& M* D% V未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

- q5 M6 L  Z% D; x% ]3 P: W$ ]以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
3 p% n6 ^) J/ a% P% o; c- v" w未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

# k, ~3 w. h7 f, `5 `豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
+ X8 t2 {$ L8 s$ ~九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 J. _5 W/ p/ W% M) ]6 C+ C, N: X7 u明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
4 E0 V' a3 h/ T而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
+ w4 Y* P" q$ g, T而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
% K- \8 ^: R+ q8 F% K5 H  _% t2 @九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
( X- G8 Z9 I/ A0 _% O2 g4 e2 X: k未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
$ A, F! a& |, \; t4 }猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
) l# U/ I* F  S" M/ \9 ]7 i4 H0 C
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
0 a, \8 O2 i/ k0 Z) r
% c' b) ?6 s9 A: r( u0 e) v+ p这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
- U/ p1 K* y5 M$ f9 ~) \; Q8 w普通版主----城管力量
- j- w$ v& O: p广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
/ ], o4 ?  ^$ c0 s, ^我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
% h* @4 C/ Z8 f' N1 A公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
: G9 f& D( @$ v  `# A" Z九月 发表于 2011-2-1 15:10

" s( y5 s$ A, y: _+ g/ g1 i
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
- l3 E- s  I) ]9 _2 ?3 ~

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。