茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
; o. K1 s6 U3 C- o" Q" ]- o不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" U/ e0 J) `9 D- k. B8 J0 w/ |
7 Z4 Q7 Y$ g* Z- g, u) w请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
& u' w" g& F' E- R不解释。
! Z! H+ R& T# S9 \- v% D1 R可以去弹劾。
7 W4 @5 f$ j0 L% t4 h6 t; p# ~九月 发表于 2011-2-1 11:24

; f, i* w! g! x3 |: z
$ O7 \2 r+ A& h, K3 x很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

' r8 a: ]1 j  y& D+ S我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

% e8 q8 m$ y4 C9 j3 [& ?( [我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

$ L4 r0 J5 o) |1 h, W. ?# N7 }
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

1 d% [. X6 M. p

我封的，跟茶馆无关。
. z9 Z) R" Y7 W: F# N8 B不解释。
" }/ h; @$ n4 i8 \4 @1 m可以去弹劾。
+ V6 \0 B: d1 X" ~8 ]9 S九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

( G& O! c0 d3 Z0 I4 g& u, Ybanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

1 c9 }( b$ h. ~1 _+ N, C! l7 j呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
: @9 T" _* W/ f2 C2 bsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

; |8 o% q" E7 J% S6 K, W6 W

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
  ?# ^, ~" _* t) Z: l7 r. S/ G享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
$ G* p2 _% F) T6 A. j1 K4 L浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

* l* }6 k% T! G% X

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
, p7 _! M6 p" q: v9 Q! O( R% @猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

* ~5 ^5 {5 w0 |# R6 m

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
+ C1 y2 ^+ \2 S  k: Z& N* Q未名 发表于 2011-2-1 11:30

# y) T" \/ L, Q3 H3 r3 ]今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

4 J$ c$ d/ g8 S* e以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

( R# `* Z/ v$ u* U/ O最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 s, s5 r( e" l0 M- @7 K) D
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
# a, L! S; Y. `: E8 A# O猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
* t7 A  a) k1 L, T& u而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
- n) U8 r7 U8 `九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
8 b8 p' x+ G8 [! J/ q0 A% ]# O猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
- T* I) R) {% v" y
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

% j+ D) x3 Y1 v/ i4 s3 v
3 z$ v% }* Y: j超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
& Q9 R& A, Z- K! t+ C3 m+ Q/ y广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
+ [$ v1 t" Z) V0 GID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
( m$ z( ^, I) e; H& I我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: j5 ]/ U( j. w  i公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
2 C+ N0 x4 G& K9 {1 t1 @$ U% [; VID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
7 O4 D+ X  \  ?8 N) m3 G九月 发表于 2011-2-1 15:10

! [7 [! y% ^, ?# D8 j
: [( ?$ K' [2 w$ G$ ^4 ]
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
7 k' b. o/ t  \/ F: V7 ~

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
. J. z$ S0 M( H* e) O老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。