茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
5 X5 V% I1 ?$ s呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" s3 T- k, M; J- K5 {9 G5 D
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
  p5 S! g& g  `9 \$ }可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 E1 X5 q7 v# ~( k7 j5 g很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 o0 z9 ]  }& y7 Y* ?
3 @4 o7 ?. L( m$ t  y; |3 G5 W7 g我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

9 n7 I$ M( P, l; [2 C1 ?我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
0 h3 j' s' H5 Y) T浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
; R& ?3 `( d  ^; R
, D; T1 z. ?$ A我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

0 n0 V9 ^! @7 K4 p你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
/ i& u# j# u5 {3 j- k; N可以去弹劾。
4 k* D9 M5 p0 o九月 发表于 2011-2-1 11:24

- U" x0 t2 B% A, z0 y
# Q3 \8 j" C  }5 }这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
$ n& b0 W8 x3 v
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
7 K- d% b& l# ]+ {+ B可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

7 \% Y4 J# U" L6 o, H呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

6 [5 q4 l5 |7 D" g( b一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ o  x8 t" g, x2 f4 p5 o, [6 a0 s

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
8 q7 g4 S9 ~! i4 _+ g. ^2 U5 `猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

3 ?: d9 H( ?  Q' C) A/ X3 D) w
, F- _1 J9 {4 j/ g( @

九月

这个我反对，理由如下
) h0 R9 j) j  t5 K3 W) S6 P) B
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
& K' k: |9 e! e) [7 p未名 发表于 2011-2-1 11:30

7 Y. `- l( t9 R9 E今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
, D' H! D. [( K3 q: `九月 发表于 2011-2-1 11:36

  M/ l, a0 O2 d以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

3 I7 r" h  k1 B% U: K) _3 t最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
9 f' x. r; Q1 I+ w- [  M- r享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
0 v  y6 E- h7 K0 R九月 发表于 2011-2-1 11:42

8 j3 x# C8 K  R3 S7 J3 i豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
; ^$ J9 S4 `) |3 E0 f( g九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
$ c8 ^7 ]+ ]* Y/ Q# H而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
8 l1 q- p$ N" d& A1 W九月 发表于 2011-2-1 11:51

6 y  x  y3 s" F3 l7 {继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
, y, z: Z( x0 G未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

$ d* d) \# y3 H

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
; v. @) X7 D% A: F
$ n" M: f: {5 U  }超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

7 _  r$ X  u7 u) S4 r超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
, Q( Z$ h1 b- K' {0 C  _普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
' s( U/ y+ ~) X: F$ }

九月

谢谢十字理解。
2 [9 P' P5 W# j- A% Y7 `; c; }  ~! B我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 [. Q3 C! n! O0 g& N9 y' V公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
6 ]8 {$ h, ]; a; JID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
4 ~$ h1 n5 U1 k4 `公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
4 k3 m$ K6 \- ?6 }3 c4 U: j九月 发表于 2011-2-1 15:10

2 K8 a1 `; l& l! q2 N" |

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
/ P# _( Y, }6 b4 Y( u" \) k
$ C/ F+ s, ^' \

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

3 f* S* P2 M/ E& {0 a
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。