茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
  c! q" S$ A, |. a  X( q5 ^不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
6 c4 \- H1 v( Y. Vsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. O; D" y% p  A) h7 w
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
3 J# I; u" B  O) p1 n2 B% y可以去弹劾。
7 _9 J; V  L- K, v( b, H1 r/ T九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

- v2 Z: U1 \! E. [% H5 U我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
# B9 Z. F  `2 {" q; N1 r
" A( X! X+ C  z' y( w5 k我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

" J& F6 v# p) H4 s2 U/ Y我做的就是关闭，沉贴。
4 t$ I5 ^9 x. w; E" \浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

% q7 ^2 a( N4 g% F* Q
7 @$ V0 w' k) q6 E9 e7 G8 @

不是我干的，真的。
  n" e( S& X! l' I) x
8 b3 k" s3 p+ o6 u' V我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

6 c, P) d% Z' P; h& K; u你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
3 X  i+ b$ T' t
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
+ X3 g$ e" q" a* H! l
6 V" c# d1 @$ O& m: \% a* Rbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* V* g- n2 ?. ]' V: c2 ~

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ e9 V3 B/ `; \) L8 b' o

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
) {) I# Q4 d; |! r- o猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

! h. p3 w8 f+ B, a. G7 X. D+ h

九月

这个我反对，理由如下
! m( \4 V! Y, X3 e& c
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
, E# F- c" q4 m, K" _未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
+ o. r% l* P7 ?$ U; E享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

) N  w: l- R/ n: C$ J1 x& G5 ^你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
9 V+ P$ Y' d; v/ n4 ^九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
. V0 r5 n" I; `九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

3 R6 [; N/ X0 @/ `: [4 W占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
5 y& f3 X- Q0 v3 U3 X* F( X而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
  B  {$ Q: }# y0 a! i未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
0 N2 N! c$ T  t& _猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

2 M* y5 H! t3 y6 Y. O" _9 c超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
; u7 I+ R( a8 A0 S
% W  |# N  U9 F  |+ m1 L8 ]这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
/ m0 p" I) }3 j! N; Y普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
6 r: U# b  v; P% d+ h( T" r

九月

谢谢十字理解。
( \$ A& _/ Y+ N/ k5 t我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
& Z2 e& L6 F, ?' U我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
* Q; ?8 j5 y" R) R! G# ]0 hID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
" [& g8 ~( u$ ]% `) d& V九月 发表于 2011-2-1 15:10

! N$ s: v3 A: }

: G  T; P/ r# F3 j- B3 y下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
$ k) J  A' ?& m4 V* d7 q5 _老杨 发表于 2009-4-2 15:52

3 T7 s+ u  L' X3 m/ v根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。