请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
* O: a. m) T2 }7 d# K当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
; b% l  `  G9 G" w+ p/ V这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
0 |9 C) L' k# m0 p我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

$ t0 O8 T9 Q5 r. i- \, x你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
4 c1 ~0 ]9 Z8 F, M- e而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
' \! R4 g$ T3 r6 P& J0 B2 r, B执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

" q& h5 N, ]% s9 g/ x4 d! j- Y2 ~: j看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

1 `. x/ n3 n- M- A2 M  }* }等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

  _" x& t# e' F

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
, x+ S& Z! L6 P- J* A: k起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
( \- r, z$ }5 t* t紫光 发表于 2011-2-1 21:44

# x% [- c5 `, F2 @& Y' v. _4 GActually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
! \( _8 T3 \' [8 Z4 Q: a2 M' b+ M
; p5 R; o1 w6 ZIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

* i4 x- Y: E9 E6 zIf it's not appropriate, you can always "tou su".
) ]* z$ s+ z  s5 c+ H- e  ?小黄 发表于 2011-2-2 11:39

% C1 e$ E9 ]7 `3 ]- g9 q, M, D小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
3 d- F* ]! t+ q! p至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

" `; v, n: D( E$ p' \就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
4 ?5 i! l, |# h8 i3 k& Z
' w  w. E; t- j7 `' h: t
& V9 f7 k1 Y. o2 R"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

& W" a! P$ ], ~5 t! x! F- b

小黄

6# 紫光


2 P( K* U! E' [: [1 m7 P"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


6 o1 s0 R8 x6 M, adaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?