 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。: B* C. l5 K; ]6 h1 ~# H
; z: ^( s1 M( n/ d
我觉得能不能先这样,& u, t, r3 i' K, c0 O
先把旧规则拿出来,
/ h3 c0 Y8 y% T先讨论旧规则,
4 e# `! Y3 p: P' x6 p5 _! O指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
: `* w; `# N8 r. P( \6 q h8 {那些需要和现在的形势相吻合的地方,& J s% F7 _1 U6 {1 ^& a
然后再提出新规则。6 ]$ R0 z1 @4 {, }
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  ( `/ K' i& i9 x
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。7 e1 o6 }% i+ z7 Z5 V+ t% R8 C
# S% L; z0 s: |1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。4 U- w& R+ v; Q; D' u8 Y8 q: h
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
, |6 }7 ]: l' s1 ^! q7 p, B3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)( v: I9 I7 P8 i2 _: i
- v1 U5 N6 G8 @
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。- H* d/ d) Q% `' p+ V& N
' ~, d" `8 A* N1 `0 u/ L
个人建议,仅供参考~ |
|