埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2204|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
: r8 P* K. F2 c, R9 d2 P可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。0 t) @# G! J% \  M1 \7 Q
所谓管理,其实就是玩人的权术。
3 [: e" j6 v& [+ |+ _6 i因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。: @( C( ^9 Z) l  F. G: Z  H9 [
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
9 z0 H4 W% ]( V5 I) C# \5 b! g' A一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。. B5 _9 q5 t# S# B. K, Z& @

. I2 H4 g% N( N2 y1 y目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
& g' p: r! _& y8 a大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。3 n; h" ^$ B8 _/ d* `7 ~5 D
所谓管理,其实就是玩人的权术。+ v, Q& N5 }( j* ~( n: r
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。* F6 X4 u4 K/ O1 v% v5 F+ r1 i# e
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。/ |5 [" k. Y6 `+ Q5 x) n
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
# u7 c, t, m  u; z) R0 U9 @: f2 i& {
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
: Q" s$ }2 O! C; Y大家开始讨论吧。
9 I: H+ a9 j3 J& G2 t/ d# e7 I, x. d+ E, K/ D
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。3 q: U# t8 g1 g! R5 ^
. I7 P, s3 m+ o
我觉得能不能先这样,4 w/ O% [. T. z& a' Y, N+ x
先把旧规则拿出来,
  c/ }7 Z, ~8 j+ c' n5 u先讨论旧规则,
$ b! Z% G" S2 D& g% C* C% C指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
; G' e7 t7 P* J. R. E5 _那些需要和现在的形势相吻合的地方,
5 C& n' ?3 D6 ]& r8 q然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
: r9 t4 Z6 T) v; I4 R6 Y亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

9 T: A: g& u- X0 u7 @没有“一审就上刑了”啊?6 g, G1 w& F1 m% J
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?, c/ p6 i- }. X% i7 l/ \+ G
, I+ P) J2 m5 F* p: n
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

) H  s# ]$ T, }" w3 F一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。- N4 d" z7 }% B* V
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

4 e* D% h: K3 @4 O  E% ~2 ?/ T
$ Q* l/ g& U! M, w+ R7 z7 i是的,你说的对。/ _7 a) H$ ?5 F! Q$ T

8 W) O% q8 c9 \! o5 m我认为这个是应该讨论的地方。
4 j* ]5 t( C1 j. {; ]/ ]) U' C# P' }$ w, c4 `4 N; @# X
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。7 f, E+ q- y; z3 z3 U( ~4 h( E
  q) n+ M+ N0 ^) K2 s$ B, o
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。: B* C. l5 K; ]6 h1 ~# H
; z: ^( s1 M( n/ d
我觉得能不能先这样,& u, t, r3 i' K, c0 O
先把旧规则拿出来,
/ h3 c0 Y8 y% T先讨论旧规则,
4 e# `! Y3 p: P' x6 p5 _! O指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
: `* w; `# N8 r. P( \6 q  h8 {那些需要和现在的形势相吻合的地方,& J  s% F7 _1 U6 {1 ^& a
然后再提出新规则。6 ]$ R0 z1 @4 {, }
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
( `/ K' i& i9 x
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。7 e1 o6 }% i+ z7 Z5 V+ t% R8 C

# S% L; z0 s: |1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。4 U- w& R+ v; Q; D' u8 Y8 q: h
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
, |6 }7 ]: l' s1 ^! q7 p, B3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)( v: I9 I7 P8 i2 _: i
- v1 U5 N6 G8 @
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。- H* d/ d) Q% `' p+ V& N
' ~, d" `8 A* N1 `0 u/ L
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
# u' @8 k6 ?! g0 A3 ?猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

" m" Q; K( e" b 9 O4 }8 o& Y1 G$ a+ v; _* C' v

! \% [: P. f1 Y4 }, c2 _8 D转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...* i- @" g8 k1 F& m3 u0 ?
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 07:43 , Processed in 0.162430 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表