埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1806|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
3 M0 Z% v! S3 X+ Y" a# _8 O/ @) r2 M. |
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?' }) |2 ?3 K. Z/ v' G/ U9 P

4 c: X$ T; S% Y: v4 z/ x4 [. ?4 a美国∶敌视基督教的国家, u- U7 R* R& J* }

+ V  ^0 r2 p+ q美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
0 Y6 |) `, f) l7 D: S/ p
! E  D( j" R$ I) _5 E0 L! K不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
  D/ Z. C3 f& ?" I
2 a6 v5 e% V9 W! w到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
6 l" f, w, r6 a0 n* f
; n! p% j0 L) l/ {% x# N3 s无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。. ^5 C5 y2 r1 H" I+ Z/ h
# H0 l' |' x. I* A
宪法∶“政教分离”的意义6 e# u6 d3 ~9 H: [( u% X: v
) a- F# K# O: w  ^) }
首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。/ a. v$ r: l) p4 b
7 W/ B0 R- T# Y4 {1 h
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶2 Q2 n+ W3 O2 O+ |! }6 _

+ r+ d& G8 @6 M4 t$ C) M(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
7 ?- Q6 R3 m- |+ Y# M' N( e: D. B8 O+ d; P( Q3 A, X: D
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。; X4 i3 h. T$ S* q  w- R

9 l. `! g( C$ s自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。& a3 a' ^, y; t' Q* [

; n# `. w" U4 }8 `$ k/ _. u# O在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。+ i8 \* A1 o2 t8 S! ]- Y* d
) {  @& o3 U+ S
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。5 X6 Q8 z1 Q: }
6 Q0 T0 L: W9 m  K
19世纪∶基督教失去主流地位# r; H( d4 ]( e

( w8 O: L# t! e9 Z再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。5 V# @8 z9 z1 h6 W, N

. P9 h' w: s' |8 Z( q4 r$ f/ |4 i  l我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。; w" J5 G& ^5 c) y; F7 l$ ?7 u' o

) w0 H2 l, v6 k1 T可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
4 t2 K- N9 w2 R: N2 @  Y- |% \/ G  z& V9 `& u. R' l; h
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
9 g& d- f0 F6 i& J1 E6 m
. U7 R) ?" _' d0 t' y# L: j; z$ H到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
# q" [- I1 i* A: R& y+ u
" {( A9 F2 [+ c$ {5 e  ]. G及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
6 T/ D# `: u* \. X1 J0 z1 W& b1 B" X6 A2 S" P& Z* R
文化取向∶现代+後现代
6 v0 `& @0 n; ^, _2 {- p$ }
( t4 `: m0 m0 R- @今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。) G* d2 l2 p% y0 U. ^4 R/ ?, I% K. c

# H. S, E+ {4 l5 b9 o+ U: C$ L现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
7 j4 K- T7 }2 R5 z% L8 x' U, c1 r/ N" n0 `8 t" R3 s
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
2 Q& y* M2 b4 t+ }' ^0 k
6 b1 }  b6 |+ R对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
5 ~7 _  P( L6 D2 H5 y# B1 p& u8 m: k4 T
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。5 X4 d4 ]& v9 d3 U3 J$ R/ |! O

) s7 ?% ?9 m, T这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。1 O# ]0 {& j% h: @# b  y. P5 X

7 |4 I5 v" x8 t* E- n) T% x从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 3 q) a9 L7 D) J& v3 z  }

/ n* l' _* w% D0 b2 \$ e两党政治∶各有缺陷
8 w1 t2 S) z, ]+ L3 N. C7 @1 v9 j
6 a1 F* I3 Z( N8 ?0 R+ {2 S在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。  s7 }/ W1 v0 X6 l

( t+ e4 F( j7 B( q. |$ R共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。/ Z& d6 b/ N% l1 l9 p$ Z& F; V) K

3 r: U4 g5 @6 Q0 ?' ~9 X& U) ?民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。& `6 T' J- u9 C8 ]

! P& w' N9 D8 `/ u0 ]0 h% W! b共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。5 }4 N4 d/ b( f8 k4 X; D( Q
( [, x! {! c( ^5 v, N( t
自由与圣道∶不可分离的关系5 P: Y8 X/ k3 J+ _# J

/ Q+ u' v$ H) h* j; N讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶
% |( Q  Y2 \, Z- s$ s9 X; f
- ?  B( B, p) L“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
6 p) n8 R/ Q0 u: F: a. [/ O: d! e- V/ [) m4 j$ E) _
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”; {* x$ z$ t5 I" \

& ]6 P+ v4 A; F2 D; p愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 05:57 , Processed in 0.211959 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表