投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
+ k! r2 r4 s7 V& r: @# `6 U, t+ V
' U: O+ R3 E5 thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' x, X1 R" q  \; j1 ^
4 Z7 {" X4 e* R9 Z+ M

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
" Q, D9 F5 j! {% y' @' e1 I( |举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
" w5 N2 d2 [  S
( L( l" w8 s/ M天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

5 F4 g7 B: y3 g+ j  G" m& p
& ]. U' z) Y7 h8 {$ m. {+ o
) n8 [) f9 ]$ z( N, b. O
由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

/ q. ?: E3 i) Z  I
. V$ ?( D- T  h  \( N% w: z天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
9 p* a- [, @. k0 D3 l& ^0 @禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
, o8 I) s, ?8 P7 K& C紫光 发表于 2011-2-15 20:07

9 r( j  e' [: ^- p+ i4 E! H