投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
$ m4 @# h# h4 U6 q: k& u4 O" I
% }' U! J4 L$ G8 Q( ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
/ l, n+ O' G9 |. ~% u4 `: P# F" ^
4 w, \' Y* R& H, ?/ l1 Y6 Z! C' M1 j天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

# Z) N2 H: M# d
$ b3 z, q( X) q

由于是公务投诉，本人执法回避。
/ |0 W) G! j3 z$ E! M8 A; C( t提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

0 G" o: G- n" e* w- l天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
6 I2 d9 Q% \3 Q禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
: B# ^$ F$ v1 Q+ @1 P紫光 发表于 2011-2-15 20:07