开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

7 F; }& w! p/ \8 F, |开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
2 Z: A* f  o" M/ \& j单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

" w; j1 h# d  n( ~- Z很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。
% T4 [& P% f% f5 t, @. l, L
骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
! ]4 {' E! N8 |) m7 E/ v6 P3 E/ f1 e
' [8 _. R5 Z# x1 |. u  D希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

# W' i7 V8 q2 X7 d) N这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
- d1 q" f. a% g" v
) }; }& t0 v& O- N  h* B你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

5 b' k! }2 o. D3 J( s' H( \你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

% [4 O+ C( h' p4 d! [- W这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
7 Y  K+ {" K* T- v1 Q( V( J7 E现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
2 Y: z+ T/ R9 B8 {4 g. ^, P让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

" {5 b" i7 M, M2 D+ L你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

( b! t! m5 e7 e* P3 i
这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
% P1 i; j+ g8 x2 ^7 R; _
% y; B2 h/ j" `" x现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
7 t# t' z" k) \' A7 l
! C1 ^1 Q! r9 p我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

& Y  i3 x* s+ V& v' {3 X4 q那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
% C0 P/ Q! i. G- L( X# l  O+ O; F8 j
现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

! `) c8 z7 B3 C5 o$ i0 G' t你误会我的意思啦
4 [/ [! J# ^+ [7 O; c3 n! {* m
) N% B5 j8 Z% E. J我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
7 G6 c3 U4 F7 P, {) y7 Z而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
, A$ f; P- Q  ^! W4 h3 F& V! W而不是将你的建议和现在的情况作比较
# v! h1 j0 M4 D1 n5 s阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

; b' w# p, ~8 c' F吵架版，真开了问题也不少。
% w! k% {& B( O# q7 Z我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
9 W" [  X0 i, j0 b$ d
3 I' T# @' W( U& H  P年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
4 J2 {; w* H7 }- g, j# f6 s- O, Cxge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。