开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

  a; Y$ o) `& c3 `
& ?5 b) j4 H% e: {' R开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

4 {9 R' }3 j/ A: M& L很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。
/ G8 T; ]) R' l4 @7 r; D
. }+ s8 v, Z3 S( t! C+ @' P骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
% D3 q+ u9 a  k5 T. p3 O
这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

( H# R! H- _7 `这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
6 W) M' W+ b# t  J7 r/ Z
5 Y3 l7 H) N2 d: T/ T1 }你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

+ }. O  ~/ b3 I: ^$ }( d

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
% F- C, G, n/ e- z3 d) C
7 |8 f! x8 r8 T4 E4 t. E" E你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
* p7 p5 @' t% m6 U: [阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

- e% B8 T5 b0 S" K你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

1 P( V; ^- w2 z0 y' X% w
4 C  X5 o: Z" J6 d+ K+ ~9 t1 {这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
9 ^" p9 _$ r0 b
" `( }3 x% {+ X5 D6 {2 t9 L现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。

我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
/ K4 }' ]0 v/ e4 e/ U5 q/ d3 H% w
7 z: M3 I8 k: M那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
1 z% s! Y& X; z# J. K扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

" U/ e) m& `% \, G

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
4 P0 o+ P% ^+ p  r8 V我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

$ w; L1 [' P5 i你误会我的意思啦
- l# V) n& q* ]; H& Y: c. }
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
* N8 Y0 l& K2 p( i! E5 n& T& q
+ O% I  H% H4 m) G* p$ I我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
6 Y' ^6 G: K6 W+ j5 G* Y而不是将你的建议和现在的情况作比较
) C& d4 C0 W2 q1 z" Z- ~阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

9 a  r9 A: L: ?; P: J, Q$ A+ \' d吵架版，真开了问题也不少。
. i- r, a5 c4 d! z+ J' T7 {我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

" u7 F: ^  z# B8 z5 [
我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
7 x' U: ~$ i8 Y! |% z; P
& M) m5 R6 P( u* C5 @比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
/ m. Y4 {- s/ J8 V6 Fxge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。