开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

' h. w) g+ I6 }& Q: J+ _5 G7 N  ^0 s# C开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
* J& c3 e0 I1 I* d4 T; n1 z1 @单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

. j9 g' o7 ~5 N, Q( s骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

2 |6 A3 [' t% Y; B& f9 {1 `' N这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
. ]. j- ~) h1 l" w
希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
! G0 j" U) w) W
. A+ w3 E1 X! t7 W+ X* b这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
6 R4 o7 e& N: A) y9 L$ S/ w
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

2 O* P1 b; s, g2 `- y/ u% X7 I

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

; z: x3 q  o1 x* _7 Z6 q你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

9 v3 s) m% v& [
" h( N$ K! B9 }" U% O这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
9 m3 u, o2 }1 j4 N; h4 C0 s; x让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

# n2 R, X! M* F5 m

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
" g3 `+ C( L" H* C3 I  |1 v8 x8 N8 \
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
; A# {$ G( E( [/ I, {9 k5 n! G9 Z5 z0 S阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

6 D$ U! [, m  h7 ~/ N+ H
9 R6 w! \4 m6 h( U. F- x这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
9 e7 v! N$ V$ o: I8 w- O
, l/ H' d3 P9 I3 h3 [; m+ U8 T现状：
/ c( d; e8 _7 r: u3 B我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。

我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
4 q- e! g3 I: `- y% Y2 I4 L扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

$ s0 Q" l7 M# G: }

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
4 t; z# p6 [: i# D* ~, }/ o- H/ F2 }
现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

/ l5 I( ]; |7 b" }你误会我的意思啦
6 B; a; S! a/ n* u
4 H3 i' P$ h$ J我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
) P& x( Z4 Z) ^5 G1 k% p6 Y& E而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较
阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

+ @5 i" ]. K1 O
我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

4 V( U& M& ^5 b: N: g! Q0 _% f年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
% }3 q! f4 ]3 r2 L8 U
比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
xge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。