投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
0 Y2 ~5 S/ s, b6 A, T" [% M第2楼
8 r; e6 E2 d3 x

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

7 I5 T$ G$ [9 {1 t) v% _在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
: b* n7 o9 K. z( m# d  M+ U/ Q2 {3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
# c$ ^; K$ H6 u/ S2 v7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

- E$ B' }6 A9 ^7 H; l比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

- O! u5 W6 ^% d; V. U

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
; @' S" |$ V2 F$ G4 ?' |现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
5 t3 @# N9 ~6 Y5 A所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
# k, t: B. W. m5 ~* _; @9 b5 b- c ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
. v7 z2 Q: P% v
' M: w+ W  z( |6 M- R紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
3 j, `9 v0 |9 w  r' D这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
" A( @5 @; f9 ]6 ]9 T; X7 {请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
  @1 p& t1 u( ^1 z) t7 @这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

4 B: i( E6 N( H
$ t3 [5 @( E/ Y1 [2 j对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
; @  b; e& W, R9 y+ N3 t. F
$ J. K5 y9 F( |( _, L$ K/ F但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

2 D5 o- k+ W: I# c- h# Y( O. h3 O当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

, @4 M/ Q4 u5 \3 |# v5 D我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
$ M& k; o% T- ~- {1 Z8 |
! w) ~8 Z3 K1 M/ Z, F3 E- u  |如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
2 y( v! Y4 H% S( `1 q( f/ v4 }* Y: x, t3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
6 {" E- z& v. |! S
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
$ c8 G( `% ]4 G1 M; @$ F2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

0 m$ ~) ^/ _! ~! `/ z大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
, m# ~2 b# G7 y2 @
% u: F4 S- p0 A$ c  f% z请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
! P4 f* A( j' L2 h. T老杨 发表于 2011-2-24 09:27

3 B3 H- ^* ~+ s* M# f+ D* tIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
+ R* `3 e' G0 ?0 b* ^2 `/ Q4 z$ `; d3 @如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
6 n; m2 T5 L: ~$ w9 J) X, S显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
" t4 g1 D& Y. r/ I& hBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
6 y! ]% A" x% z$ V* T0 x' z白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
4 O3 R! c; w4 N. C投诉不成立。
! C, @! H6 f2 F3 M2 F十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

- G  B! d- a3 d, ^; l3 a

楼主小題大作了。