投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
$ o! B1 l, ^" J1 u第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
& i6 |* ]6 S9 S+ i' znmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
5 t, r5 o: V2 x' b! s3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
/ U8 }- C1 ~7 p. ^$ i- u
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
9 D$ S" K% j1 G3 W% H( I, U# U所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
9 I1 ~# p8 b8 w) ]  Isuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

4 O4 n$ i0 N$ g& @, m斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
' w0 F- W) p& J' Y
  D% ^* _6 W, v0 t" c, A) l紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
& f* w& O/ g- v4 E( A这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
. b7 y) Y- A1 D5 ~请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
, f5 d- T: W" Q# _投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

$ j$ L' a$ N+ P. Q' ~$ @对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

3 i$ c6 t* n$ o$ u* d7 A但觉得小黄有些混淆概念了
# a0 M7 F9 s3 Z  h! _
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
$ O; I$ d$ |: \. R8 K3 I* z  M虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
' g& u. k# z$ R6 B+ \  X
" n# s- p6 H* V7 H* L9 d% p( u6 ~当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
/ w; K( ?5 l2 [' f, @0 G这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
& Z8 S1 b5 f2 s. t( b# M当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
/ ~2 e$ D; A4 X" e3 j
* H- c0 z, ~4 Y$ l) {6 g我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

# w" _7 K9 s9 N, L6 Y如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

! v% ^8 I8 R, u4 H; I$ }3 s而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
+ F4 f6 ?* N4 ~$ f
% v! k" z: X8 H3 \回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
/ ]3 x4 `1 i/ g( C2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
0 K) U& }: f+ C, \, `2 E/ L
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
' j3 ?- O4 E: `% S& J5 L+ H
$ V1 [& k: n& [! i( j: a请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
; h" K0 K2 h2 c4 j, G; [老杨 发表于 2011-2-24 09:27

  e# s* Y$ X& h/ EIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
6 X' ^8 C5 {8 F. q2 O) d# SBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
; r4 V/ T1 f/ h$ R1 @+ A如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
0 ~$ r  A+ D; M显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
& |- X) w  B1 ]( P小黄 发表于 2011-2-24 12:23

& b, @" `- k- i! h, i9 U小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
" e% G* v* F% O% Q1 P& N' E白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
: ^, n: }, |( z  m# b7 [投诉不成立。
# y1 z% ~$ G+ K5 N8 \" t# D* ^4 g十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

+ A$ g9 z+ [4 d; f( q! B

9 }) o0 v. N+ q. g
( f$ b% v6 g- Z楼主小題大作了。