埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

! _1 K: H& k( n/ n) N9 c) k) u1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
- a; f1 B& }# j* J+ f1 h2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
1 H- ^8 ~0 _( b( p' J( n3 `3 k3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
5 f& E5 g5 K3 k4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
4 e0 x: v1 g9 f+ z- Q8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
7 f* K* P% w# M; u- `. N2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
' G0 W* P% i1 F) J$ w2 _5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
8 W4 N: g& I3 R+ W* J+ x
' e/ @' F4 F! b% `' t9 m- r  U
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

1 L6 P- j4 l) Z  E9 P) R如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
' t+ G  N7 ?! M5 ^+ [+ C/ B+ i; g靠骂人投诉肯定不行。
% v. p/ X9 u' S; p. b6 }$ L紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
. [+ x( l8 `$ e& T, _
* p& g0 o: R1 r$ V' ^* }( ~smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
' K9 U  F0 @. K/ @  o8 I. z你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
3 X- Q  n( W% I: r" F: N或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
' j# u5 F, e, C8 L. R$ c, c这样还需要班规吗？
. U$ [$ @7 v) i0 U) V) ?
& v/ h( h  x* D- |( [2 x

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
) |( z$ j# u+ h  K- I比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
5 r) W) p  |1 X: C1 p: {- v3 x你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
; _% V7 i1 g+ R) n懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
4 G9 i) ]& T/ f( r$ o看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
9 ]$ a9 M0 }! R- j6 O8 _一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
8 R- i- c6 F% s+ U8 C- F, e
% o  X) _0 j/ v; J. _

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
% f- H7 u* ~- r" _' U* i一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


) F6 Q) K( I, q. [) ~8 t; u, ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

* C6 y+ F/ `3 }6 |# N注意你的逻辑。
& z7 |# D$ ]- G2 H我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
% X' Z* ~- Q) i+ [* B, k) H, h所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
8 V2 E5 S+ a+ g根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
. F: h" \- G! {; E我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
5 a$ D, u- M; D1 G所以民主一点是最好的选择。
2 @# ]$ d9 P: j( l紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: a. u: a" n( q9 t7 o" }" A0 K根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
- U* k0 o. p; H. Z; V5 A
# y1 e) R6 j) j) H- Ysmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
# `2 `- H4 \  a2 h5 [# Y关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

3 m- n) o% T# ^- ]0 Y

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
) z* L" Y- Q! s$ `/ X1 `紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
8 k8 W4 @- x' n" I+ Q2 N

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
; N: j1 o0 g4 i7 l* L8 E% W: W他的人气靠的是骂人吗？
4 u5 F1 L6 m# ]" ^3 A6 t. N4 ^2 q紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
; \( p, l9 {5 G6 V# L2 S现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
% \% R0 C- p/ G% u, f* f" M4 Asmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
2 y! k' H2 c# Y$ r/ h  G9 d8 Z不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
8 {6 G: `4 X9 w紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

  a1 ^  M' |: r1 [这个管理员不同意，我也没有办法。
7 q$ p7 m4 m) N2 i不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
2 z% q/ E% i0 R9 n1 b0 u- o6 L

这个管理员不同意，我也没有办法。
$ D: M; T1 G7 Z) ], O+ c不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
$ Q+ C0 w- p0 p# u2 @( C9 G
) C: d, p4 R0 u2 |6 O: P1 d" vsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

9 u: `; S2 c. q7 I: o; c2 @" u- v) K你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
5 O" v/ ~9 f( P0 J& j4 [' l7 s如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
) I5 f% y9 ?, o! i( b. J

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
: ]% G" V* `: p" z5 d8 W6 p# Y紫光 发表于 2011-2-23 13:04

* q- Q& o4 X" J2 o/ I批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！