埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
9 S: h% j' O6 o* r8 p0 F2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
5 W2 e* _& ]7 c; ]' E' d8 B+ v) q6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
$ O8 |0 c$ J  f7 V8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
  [5 J, S, f( g7 l+ e5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
6 R$ f2 c0 Q4 `& v( O/ o& L, d* P
) `& r7 j3 l; n- s4 ^# B0 F* k; p8 y

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
$ C+ c$ y# Q9 x, Y9 p3、对于不服版主禁 ...
# P4 I5 h5 B4 c4 s+ e4 h* n) n紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

8 f# r$ }- n, J- P! B+ x& _
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

' n  X2 B) A0 I# S1 Y- P
, q7 U3 Y% j) a) ~, J如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
! I! E6 F' x/ X, J" G+ A+ z靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
1 W- M# Q2 I7 g; D+ \3 y' ]" d

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
* n3 G  G2 z7 w靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

% b' C0 d, {5 [; E8 p! Y骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
3 {2 Q* v! O9 _1 O. N1 B比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
- h+ W9 [% B4 H: ^$ h. d; p  f8 g这样还需要班规吗？
: l" y% g) q8 F
& Q; Z- l3 d1 s6 K2 w; z: v

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
% e1 c8 K" [/ u2 j+ U你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  j* s0 r  J8 y懂了吗？
# {# Y: n) U; Y- ], G9 g4 T4 \紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
& {3 H+ G: N( y& Z+ N' D& `打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

( Q3 m. t+ p' c) e5 a. [这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
. e& h* n, U, ?* g

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
. h; U4 a3 g/ b- v7 f6 A一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
* i( }. R. A$ d- a你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
/ k* }1 k; j! n( L紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


& P/ [+ _2 z/ s* G1 Asmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
' |' `$ D5 o; Z! a% W( q" o$ J所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
9 f: a% m) M( O; J0 ~2 c小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
! ?7 t$ s' F8 j  k% k" z我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
, Z  T% ~% }1 {8 C' U紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
$ b; [8 A, Q( P3 F" C  S7 ?现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
& T  i' k, i  v关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
" u0 u3 D" v2 a4 O  a$ a

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
2 d/ X5 b. U& N. S5 Q紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
# b* c* n8 H* C关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
: g, [9 P/ e8 y$ d! g3 e7 O, S不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
+ G& @) ^$ C6 \  q1 n+ T4 `6 ~不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
, y) P8 U4 T, z! N
* M! L& `9 S: F- a; Q$ D  gsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
2 a$ x! s5 z$ l5 S8 v0 [8 T不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
0 k& q9 K* ^0 C" g& c5 Q2 T

这个管理员不同意，我也没有办法。
3 S% X6 h3 n4 l6 k: `0 P. `' R不过你可以选择不投票。
8 l- ~4 A$ U2 o, o* K紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
+ V% @6 g9 E- @1 T" u( w" q' L- y
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
+ i6 e2 k, \! N. v如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
5 M8 m% @+ ~& \" G1 n' s9 U0 ~+ K: n3 }紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

- O3 x0 g5 ^( ^4 P0 O批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！