埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

( d9 p3 G) J& h& r1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
- a- C) R1 B8 f$ |5 H& }2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
* w+ ~6 U! ~7 y. l& @, t! t3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
- {* t* X+ d. ]4 e4 i5 P4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
# x& \+ ]. |/ J" a9 ~1 k0 @5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
! I/ S0 z! w: L- ^5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
' m! p: u* V: N& L

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
( B1 u5 X: Z+ h  r  D2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
% x) O8 W: h% a) H* t0 ?6 a5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, E. g! a5 M2 ?4 a4 a4 O( Z$ t

smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

, X4 g  e4 F! U# N如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
- _4 Q4 S1 g1 p; [6 P4 }靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
+ T; O( N* K$ W" W

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
- g! A. a* n4 U6 Y* A0 \/ R9 b紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, p& ], H2 J4 M' g# a
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

* ]+ m8 \  M5 j( v骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
  l( l" Z, e, w3 Q比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
+ u0 Y7 l3 d- X0 t% J! j你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
! o6 y, Z$ F2 I* a6 y懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
0 a. u/ J, G4 M0 c3 C# `打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

" a3 p4 u, a! d7 X, w

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
) |! b" |- i$ p4 i! g比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
+ `) H8 z- f3 o+ {看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
2 L" \- f1 Q# }2 {6 \# {( w' A4 nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

1 `# y' h# i2 G这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
7 f" ~! e1 z1 t* w你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
" J) v6 ^7 _+ \3 }% L" E( P
. n- _6 Z( q# V% _

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
% _6 q  q7 O4 y. O4 M) y5 h一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
) x: i1 `# ]& E# S. Z: X% |紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
# S9 J$ o9 H+ `6 e, N

! y" S/ V1 V* ^7 V* @. hsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
7 @0 k" Z1 a, N, B( I! d我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
/ g7 i" \$ j2 N$ z& A所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
6 W5 Z! [' l6 y就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
4 C) ]2 b+ f8 f/ g' X; f: }. F紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
# b+ h. I; d9 ?0 r0 U
1 b( P7 k8 E3 y, O' hsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

& i  w& f6 N1 X# ^% q你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
4 b2 S8 M; w7 Q& H! @他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
5 i0 g2 ^9 Q( R7 }现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
! `1 T( V! ~4 E/ Y关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

- \; F9 m% m$ T4 x  u2 b& m

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
: S4 `2 a9 N, X, e, L; C紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
$ m: y9 ?0 x5 L9 ~

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
/ [7 \- L( I. M- M/ c2 L5 n; b6 B1 M紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
7 N  P7 ~) ]* ]) x) bsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

6 a4 \9 P) {  I3 ^$ x你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
  m+ @  ^$ q; z! c- j- a3 o不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
2 I2 d% h( ]5 g6 K

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
! M* i3 b! f  U! w; L" r紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
7 V& `- |0 \) c2 F8 L/ L) U不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
* b, D; O- R1 M% |$ d7 K
7 H2 s9 W' Z- l5 I0 {smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

# S* ~: z2 k* P: [% l+ N% G这个管理员不同意，我也没有办法。
: Z* y( r( q8 U+ `不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
: g- R- g6 O0 @不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

( {( P7 e2 u- w你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
8 A2 L" f( u% I* D' b7 u

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
0 f# `$ `" }: R  t紫光 发表于 2011-2-23 13:04

& O) d6 o( e+ D% l. s批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！