地名人名的英译汉为什么有时很憋牛？

爱网观察员

~
% k# K- l% Z5 j2 l+ i8 E
" o% @  G4 \2 D3 S# p8 C




$ Z/ ?* O" ]' c9 s2 t
. p7 l" E, e3 t4 M/ T
, k( E" `! g6 G




$ `' h. ~* ]( o! Z, n$ z早在10几年前，随着英语的学习，我就一直有这么一个问题：英语中的地名人名翻译成汉语时，为什么不按最接近的发音来翻译，而是有很多时候扯得有点太远？比如：
+ |4 r# _: c; P! L( b, ACanada - 加拿大            - 看拿大，堪拿大 等等，  是不是更接近？
Yukon    - 育空              - 油糠                   是不是更接近？
New York – 纽约            - 牛要儿克               是不是更接近？
: I% ~' k% x- I' A3 `Hilton     – 希尔顿           - 黑藕臀               是不是更接近？
Tripoli  - 黎波里(利比亚首都） - 吹破里，垂波里（or垂波李）等等，是不是更接近？
  ]4 q8 o! G  ~; [
+ H. S! l; E0 K/ e8 S这些名词的不按发音准确翻译，带给每一个英语学习者的负面影响就是，当你说英语时不知道这个词的英语发音，通常就按中文翻译的汉语发音代替，结果导致听的人搞不明白你说的到底是啥。但如果说，按上述敝人建议的汉译，我们即使就按照汉译的发音套到英语句子里来说，也没有太多的“跑调”，听者很容易就明白了。
# U, s# M8 E) N% g9 e记得有一次，在华人服务中心，一位网上名人，原来在国内英语科班出身，又是英语老师，到加拿大年头也不少了，英语（至少比我）也确实很好，ta用英语演讲，听众多为国人，但也有些老外。说到“加拿大育空地区时，ta就在英语句子里直接说啦“育空”。我当时就想，要是Yukon的汉译是“油糠”，那么即使是按照汉语说，不也更能让人明白吗？

爱网观察员

btw, 之所以空出一些行，就是躲开哪个烦人的广告，避免我的编辑格式被它搞坏了。当然了，广告是网站的正常商业行为，本身无可厚非。

爱网观察员

我经常猜测的原因是：早早期，懂点洋文搞翻译的人，只看过猪走没吃过猪肉，对那些人名地名的真正发音也搞不太明白，再加上自己中文口音也是南腔北调，翻译出来就这样了，时间长了，就成为正统的“标准的”翻译了。
还比如说 Canada 吧，南方某些地方的方言就把“加”发成“咖（ka）”或“嘎（ga）”的音，所以发音接近“咖拿大”的这个Canada自然就翻成了“加拿大”。

weidsun

好像发现新大陆似的
谁都知道最早的移民较多都是广东人，翻译过来的名字自然就是以广东话发音为标准

45678

/ P: i8 y: _8 W  y: E% O外文翻译成中文讲究＂信、达、雅＂。

这＂雅＂字似乎是说讲究美、雅，有时难免过于美化。这或是出于崇洋媚外，或是中国文化的与人为善。
) \+ v' G1 f. \5 b9 C
$ L4 r$ }' |7 j6 c记得曾经看到一个关于美国地名翻译的笑话，建议了以下一些翻译方式，或许可以减少国人崇洋媚外心理：

Washington 花生屯;
Huston 羞死屯;
. L* \5 C, }3 J9 G. r& lOhio 饿还饿。

hahaeion

YOURS ARE EVEN WORSE...   

Go-to-airport

外文翻译成中文讲究＂信、达、雅＂。

. w3 \( f* ~: g/ T' j* m- B这＂雅＂字似乎是说讲究美、雅，有时难免过于美化。这或是出于崇洋媚外，或是中国文化的与人为善。
% K" m* d8 J  c$ x' ^
记得曾经看到一个关于美国地名翻译的笑话，建议了以下一些翻译方式，或 ...
8 |/ R9 r- M& C45678 发表于 2011-2-28 10:02

Xbfeng

加拿大 - Canada - 法语的发音比较接近...

康派鹫

时代不同了，以后都要以杨氏英语为标准
Canada:揩拿搭

Raspberry

时代不同了，以后都要以杨氏英语为标准
Canada:揩拿搭
8 ^& v4 f2 T' [' E# N+ W康派鹫 发表于 2011-3-5 05:56