 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
, ?, s0 z6 @8 H$ I! `
. m' {% h9 _, {今日（周一），国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告（Migrant Integration Policy Index，简称MIPEX）。本国在移民教育方面的努力，令其在新的排行榜中上升两位，在欧美31个国家中现排行第三。4 M' s8 U8 A- d" ~3 M. |( Z
然而，报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够，也没有在政策制定中寻求移民的参与，这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
% g n* x. r( Q& O5 `& h加国移民教育成绩优秀
9 |8 e5 |3 u) @7 d据悉，伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日（周一）发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。! O0 j# ?3 h$ L7 l4 P- \+ b
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助，并由37个国际组织组成，各国各领域的专家会为各个指标打分，然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”（policy indicators），从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度，以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性（labour mobility）、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会，以及平等权益的法律。+ I8 M+ r/ x H. Y2 O; P6 r
4 P v4 F! J7 Y+ C/ m+ A; M
在这次的排行榜中，加拿大的总得分为72分，仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而，海外出生的人口仅占这两国人口的6％，却占加拿大总人口的20％以上。其他国家的排名：美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲，所以没有计入调查。% ]: T2 X; [5 U1 g6 ]
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律（programs and laws in fighting discrimination），以及推行平等机会（equal opportunities）方面，加拿大获得了89分（满分100分），与美国同列首位。尽管在过去的20年来，本国的新移民在收入方面远远落后于第二代，但是这次的报告显示，加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”% [) i& |8 W2 g! j6 |$ ?, G. V
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击，但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时，加拿大为移民子女提供教育，不论其是否有合法身份，也令其在教育类中也位居第二，仅次于瑞典。
4 d5 o N2 d% ~加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示，这次研究引用了新的教育指标，因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力，让她在总排名中上升两位。
: y. M- C+ @$ z研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力，以及省府为帮助移民学生的过渡，在教师培训和传统语言班级方面的投资。+ O B9 q. ]: b9 F
加国应吸引新移民参政1 `! ~) h1 Z% q4 c* b" Y, I
然而，在吸引新移民参政方面，加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位，这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。1 Z& Y/ h7 H+ {1 z% m
报告表示，非公民应该被赋予地方选举（local elections）的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利；14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织，旨在参与政府政策，而这是加拿大所缺乏的。报告还评论，当国家开放政治机会时，所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。# `5 B* {/ @$ w8 t5 {
杰德韦布则指出，如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架，以及与移民有关的协商政策上表现得更好，就可以荣登榜首。/ [% K2 m5 H$ i4 V
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示，市政问题最切身、最重要，就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
& a5 ^' x1 X" u2 R曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾（Fabio Crespin）表示，自己曾在英国和瑞士生活过，但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问，加拿大和一些欧洲的国家、城市相比，对移民更加友善、没有歧视。然而，如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策，将帮助他们更好地融入社区。5 q6 u/ x9 `9 H( \0 P2 a& K
附：排行榜前10名及得分' O* k# q0 h7 X1 {. b
瑞典：83分
, T. k& t+ T% M& W" n& w" _葡萄牙：79分
2 \& r g/ R, k/ B2 {" i. y) V加拿大：72分: I ^0 e& {) t& Q7 y* T
芬兰：69分6 @5 d* Q& }; h* `: z/ ]. Q
荷兰：68分
3 t7 i% T0 {: \比利时：67分
" U% u3 b) o3 `1 W挪威：66分9 R. M# J( L' n$ N" q/ B; ^+ O/ g
西班牙：63分1 k7 W* k5 w' w. ?) M
美国：62分+ ?5 s7 X ^& C" S* b; _( L4 l
意大利：60分# @; J1 g+ Q! V' \! `0 h$ B
排行榜上末10名和得分9 {0 A3 R& u3 W3 e- u5 W! ^
捷克共和国：46分
. G5 k* t {% l3 z: M爱沙尼亚：46分) W: P- {# v! P- F) V
匈牙利：45分
L5 R7 X/ b) L罗马尼亚：45分
( m d6 I( R" [2 U8 ~) [瑞士：43分
& I' y3 f9 o9 c4 W" U9 _: W奥地利：42分
; l' w. i+ j5 _. L! ]# ?" F波兰：42分- r- Y. t8 _! `
保加利亚：41分0 H# f1 f3 `: u$ k. f
立陶宛：40分
2 L: f* g# s W1 }马耳他：37分, k W6 a$ v" H8 A; }
斯洛伐克：36分8 V8 V8 W5 _4 O5 }6 p6 R
塞浦路斯：35分1 f+ u- O& q) y# t, Y7 x
拉脱维亚：31分 |
|
狗仔卡
发表于 2011-3-1 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡