 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛6 @' O# R i8 N0 Z( W
; k8 i) `( v; T3 ~/ G) e$ M- a
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
4 ^$ y5 T! r2 Y2 ]然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。9 |( a) P# e; w! O$ i' k
加国移民教育成绩优秀
& @4 U. L! W6 a q据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。) M8 |! x! Q9 w) T
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
$ i0 o4 T$ w8 G. A3 h! q" K% F! y1 ?3 j8 L! l% n6 M
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
" m. A; Z( d& w报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
1 `. c( k/ g' b8 J2 S- E虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。' j6 |+ s6 D; o* G
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。& |8 c2 L. V v( K/ U: p" A
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。+ u! k2 x( \3 R1 w8 m5 Q; |
加国应吸引新移民参政$ V$ ~: w/ N7 \! _6 W P* h" |. m
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
) P1 }6 M5 h! E9 u% l报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
1 a! B& n6 V$ d# c$ e杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。, j( c2 e! y% _0 `2 c& b
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
1 t" |, a1 `! b4 }3 G/ G# a曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。, p! B; l B$ ?
附:排行榜前10名及得分; H, f8 M/ v, A7 }# y8 M
瑞典:83分
: s+ X! a3 \3 {葡萄牙:79分
3 h5 U- g1 m c+ O8 R0 n加拿大:72分1 |9 l6 R1 {! x+ g
芬兰:69分 r! V% A: ]& f" p2 [# Z) h" U
荷兰:68分
) e' z5 F4 n/ L- s( }3 w' l2 ^比利时:67分2 {- j! W5 `. ]
挪威:66分5 A8 _6 x: A& A+ X' R2 @
西班牙:63分
, b! |. T* z% [1 A1 p h美国:62分
0 t& ?2 m# M5 x* s意大利:60分
! o, p7 m' P1 Z* H排行榜上末10名和得分8 T- B3 A& u/ ~1 x- b
捷克共和国:46分: O. F" q8 P. v o$ S
爱沙尼亚:46分
. ]5 F/ U) Y- j3 R% d匈牙利:45分# |. u! z d) _! B& P
罗马尼亚:45分
6 k$ D2 R: O6 H5 E瑞士:43分 X8 X( s3 t# Z+ z1 B2 }% i
奥地利:42分
. y; U3 G: }$ o& {) G波兰:42分5 T6 N" V2 K o& D e+ O
保加利亚:41分
% D; q0 \& M/ w. w0 h3 B/ n4 Y立陶宛:40分
% }6 u# ?( P/ W* E: J马耳他:37分( ]5 ?* H) p1 [! c) T! d# \0 f
斯洛伐克:36分
7 ~, x; m" t- L' z; ^2 h塞浦路斯:35分# n) j2 O J! U0 h9 R
拉脱维亚:31分 |
|