 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了1 L' Y. }; f* M$ o6 D8 w
====================================================================
4 P2 u8 f; n3 x4 E日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
& j; { f" n3 C4 r9 L* n有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:6 Z( p; J F/ W! \
' A# R. z* o. Q0 B9 i Z
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
/ `& ^9 v) f( E s8 z! c& B$ R到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别: ~9 g9 F. k/ Q" l" @* T
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾! d' r3 V& m, }9 B$ b7 J
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
* f% ^5 I# ` ?8 \% ^. |( f9 ]2 B3 }1 m3 y; q2 z0 d$ c3 X1 `
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排: @: i# u7 l, y6 n. t5 j6 m3 u' ?6 m
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
. T) R( ]) O) L/ h有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排 y8 }7 c* @: \1 R, }# |( O
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
0 I8 }- t3 p5 x到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬, y9 |% W) H1 d/ }3 b ^6 f
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称& O! y: |1 ]) }8 |
赞。6 n, T p/ S7 N! H6 O6 w* J2 k
. e4 ^0 I M( `/ N* D
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
4 G: ^; g* r) g) h( c: D别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
1 K8 i8 N1 G. S* q2 S: B救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么( a$ I0 _0 d Z, f. t
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。. t. `7 ^' z- y! e( w
. ^, L3 c, w j/ p; q5 ^四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到+ _0 t; R' U) n0 @+ p) e
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
% n/ n; G2 r, b) D; a# W0 [8 f* g1 o5 u V7 W# U4 O; `, ^% ?( ^" U
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数) x; n7 Y& k: I/ P3 y
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出9 j I" N3 Z6 x) n! q
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
( X9 ?( h. W1 E* k记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
0 G s9 n9 b2 S' D! ?! Q9 U9 q' u! y1 e9 I/ `7 n. b6 T8 ~ D
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有% s6 g$ b6 U! W$ i( \' {
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常* X, i* I- a) q3 ]/ v9 K
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现1 Q4 J' h' W6 H1 J3 e! ~# N0 n
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)% G I" h; [4 a3 ?* _! }$ E) i/ n
n7 s/ b$ M) }$ w& ?七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢& P* w, q5 v( k' N9 d
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
* Z& q+ f0 y4 K2 L) V?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
6 Y& ?0 x) T! D3 B2 P动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。2 x: m. V: ]! _0 h
, L% M8 R6 l; B
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那/ ~4 B9 j' Q4 [; v
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
8 X5 R5 L, ?! i" ^) g$ Z' N2 e画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
' m) D9 s( R3 K。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
1 y' E, C9 T. f
: f. k8 \4 I. o& C6 |& T九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
" h% a4 W9 n+ n: u9 c是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
7 l$ S3 Q3 }; B7 O如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又0 X& q3 f, n- N& y7 j
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
* r* t5 @% m: \愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
' B" |+ f+ _8 j( o- ?) W痛哭?)& X6 ?- Z' T+ R; ^ `
3 l$ D) t1 e8 M; R十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
7 t/ Y- y5 r% T祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎+ y0 L, c3 L# k3 U- b$ @' }
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。0 d8 \9 h9 H& E) O
' ]3 Q! q& Y. m+ b
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
: `. J% k L: e7 x9 V7 a到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
: l ~8 j }9 K& j1 N+ ~媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
: @9 _: ]; ~5 E- Y2 A8 o2 K小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
9 p3 j' R4 N8 o0 k2 D/ V& ~# i* ^; }' X! s9 X& Y9 b
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
! O% J3 }" R0 a2 J( ?+ }* n, ]外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
, q1 m4 X A9 }9 q n# P: ]+ e成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?# C, C( z+ B3 s% c% p% ^
6 f/ S" ?5 T. I6 Y& a z# y一片对日本的赞美之声。
: j+ S' l: d* ^& W) n/ l" T( {$ N" m
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉+ X- q3 z' E( R9 Y- o- U
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
+ m8 T- e% P. J# l5 X连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
& W( G8 i' {# n# y+ [3 _+ L; R; m「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
4 f+ K: o: a0 p: O" F( r5 t% n体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎7 I3 B+ o* G7 p/ c+ ~
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
' R! s" R' g I5 P4 g& G: t1 K' T
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒1 E9 S% ?( T) N% {, X5 O
体。7 ]) O6 h3 O) V, y8 o! W
, U6 o1 b- R; Z# n% A& l* r) p) {马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都7 N7 B$ K, F0 B g# i
听到。 |
|