 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。; j2 o5 \& ]6 C& ]! L
6 _' ]1 R2 u+ D$ |6 z( d) a2 [$ \
首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
9 ~7 v! \" x: w% G' s2 K3 n6 `/ \7 y0 q% }! l/ f- F: ~
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
# V: _! V* L4 `# G( N
: \ q9 y* Q9 U9 ?0 v当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
8 t" o" s6 `8 [% p' f
, }9 t+ t" J* U$ J1 Z/ e% S2 t奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)
% A) ?& i5 W) \1 B
9 S2 E& B4 O" @) c. H9 oPhateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。1 Z7 U( T7 i7 Z. g; e. c' Q' B
! G" Z( Z6 N# A, V- [
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
4 [1 C ~7 i( q. u. |2 {( \* h3 Q) o$ Y& [$ p4 p" B! V9 a
! ]: k E, @4 F0 ]; r
: O6 g a: _& ] \- R, h我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
; |0 O" ]+ f { L) V. B9 X' [9 D V- w) Q' w5 @3 a
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 * K" A% F) N& h$ D- }
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。
9 S- F, U5 [! F, s/ y* t
% X: D3 i, i$ D6 |suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。" h: v1 R6 p( b* |: w3 \( u$ `
7 G& h, _& H4 Q6 K0 E3 A- m" z' Z至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。% l+ q0 _; C5 l( R4 m$ `8 d
! n" D$ c2 ]8 P; }! x3 ]
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?" I H1 Z. @& P9 T
" M! \& S+ F! ~1 L6 m# C
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
1 W0 {) j+ ~2 l- W& j
/ H7 L7 h$ z6 {! t& w8 a请善待自己的同胞。
3 `1 A" T w7 X. D( O% e+ ]3 ]' F6 m) U
: h* C x2 v5 |1 J. q6 l l
关于我所驾驶过的车子:
7 e _3 C2 K! k; ?* j/ y
" Q$ b: M0 ]7 G9 N/ R8 D6 I$ C国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
. Y- i. |- f1 L! U; G/ ]7 p BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)6 Q9 S F- K) Y0 M9 x
, A. |# y! b _, M. z4 y$ {& x8 y0 X
2 N9 \. w" H! ~1 Q% A- N5 k
CANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
1 e4 R% n. ~ z 2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE)
' M( O7 s- c8 d3 R/ R 3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)2 y9 u H0 u2 f# y4 w5 l% V5 P
4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE' K$ Y+ M- _' C1 Z, }4 v5 n
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
1 @3 B2 \+ E5 H2 u( U" ^5 d$ Z 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
+ T) F6 v2 t3 ~" Q, L+ z3 C+ G5 Z( x, \
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
1 t0 P% i( o2 h- jSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
5 [7 u4 h- P# B" }3 Q' ?
( {5 D2 j8 K) \2 S$ p/ |( ~[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|