 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧) G6 V1 N: [- A9 T
子不语 发表于 2011-4-18 14:48
$ l- y; w3 z' P8 M$ X
3 e- s1 e C1 s' T% |+ v8 O. h ) i% A' e# U, {. [; \
2 T# s+ r' M+ H, I( i
! P( w& F$ e K* P. i1 U
我跑去查来的结果。' g% w" H. n" \- h+ Z( i: q
- o/ b& c3 x2 V, z. c# c
6 B' K6 O+ q+ E
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。5 E" C1 k9 {7 n" T# J
+ E, E1 n) A& V7 b. n0 L 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! X, {! i% j' `4 D& L- I K9 z5 }2 \* O
红月亮也有科研价值0 {' C# C+ p, ]( ?0 ^
7 M9 {! h0 F$ v: P) D. }1 ^ 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ c+ k: Y+ I9 G
& \' y$ R6 c0 ^1 A7 d6 r% k 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|