 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
7 P! r6 {6 D) B/ Z# K子不语 发表于 2011-4-18 14:48  6 l3 ~ P, n- K# \
9 C9 a4 B: @% ?+ l* e. J5 i2 @; d: V
7 n3 T7 ]1 y( D0 W
# W8 P! [1 c- N- E; s* q" M/ S
6 D/ ` ^. n+ s' U/ i# }我跑去查来的结果。5 S) H; x! @6 a4 h
" @8 P. _& _+ v* q) w4 q, @
2 _; h, a* } [$ Y/ j) i月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。- Z9 B: T7 ^9 k: _9 A. n
3 S/ X ~7 U- ^' x z" U4 t4 _ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。% S7 [+ N9 E( ]1 P* R, n+ g
# l$ R# c, S0 l. Q2 m$ s% F 红月亮也有科研价值 J4 Y# l: G" I& E7 W
6 h3 C/ m6 Q2 b( {4 J u `
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。( \5 p0 C6 Y! b
& n* ~# D* n0 f+ @' P 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|