 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
8 |6 }; w/ z8 i3 |* }5 i8 ^. E4 I8 A( C8 R. c, _
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
" l0 o6 D) `! `7 N, ?+ w$ T- _$ S0 C1 ~- a8 l- ` s
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”! f- A, L$ p0 g" h; Z0 f
2 Z y; P/ i& z/ r
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
. F& a3 |. ?1 `0 x8 c- z; N6 J( `7 R9 S/ b8 w, z0 d
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。# d' e. ]- r$ B" |
' l. C/ M8 E9 u" I4 X
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
4 u. d+ O7 t) G# L) w1 _7 R- F* U. J- g# c( w6 s
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
' e+ p3 v7 o$ F5 |! q( {" N
9 l( O$ \- i( T( x: j: o: w/ k- X8 _ 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
- |% E* @- {9 U7 Q# x3 g
: G" i: R% ?% L! @# Q. h 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
3 r# S# C# b4 A" C" `6 ?# E
7 z- G8 K+ W9 Z9 P7 I1 Q 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。6 [; T/ }% q0 G
7 G0 v* h& |, e5 j: J2 Y
原因很简单,就是失业率。
: v' R8 Q2 i% ?. G: w' i
& e1 v+ S! z3 V8 L, ?* [& { 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。$ r. p3 @) Y1 R7 m# b3 Y/ G
4 d' z e. f* W4 C0 _ 不过,之后他就自相矛盾起来。
; p# n4 I+ S [# X& W3 w' T
) W# t; e. g% `9 G+ W “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
' u: O# o6 Y7 A' a
8 }; J. I( D. n- }+ [+ A 我们可以听出若干线索。
+ f# J* _% @9 v3 A" ?# A9 T4 ~) s( `1 B' q; Z2 R+ r3 j" ^& ]% n8 g
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。5 u) n; u5 k" F
O- H- W( B& i1 z; Z
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。6 n7 I) \" e. v" }$ J j
& E( L" j$ t M) f6 {* i 这里还有一个问题。
' F' s! B0 k+ x9 M, m) t: L& Q8 ?. J% e) {$ o$ K( D( K3 r; b* P0 [' G
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
2 ^4 s7 k+ {( ~: j7 |4 b! Y: c
8 q4 p |1 I- I 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。; j/ R6 _6 |4 \. W% A
4 Q( B. D6 v" R1 M1 ?4 g: {/ {
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。! B: _& W8 h E0 R' T( V$ A
2 J9 \9 ~% l, M( x 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
! B: E2 D- e4 q. w, k
, R3 Z4 v* U9 z 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
9 [4 v, R( ^- U+ l- h; ?* t8 Z& I, @: u. T/ G
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。) D8 c0 X; h. U1 X
; ]) v+ c/ y( Q: e- g4 i) S
这是个令人震惊的数字。
4 b( y o! a5 t1 G0 {: U7 t' x2 W9 Z5 C* a+ M+ k4 I3 \( J! h" M5 c
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|