埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1979|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。; v. t: P! D( i1 I! Q

! H2 D0 a9 N( B& C! k0 _4 Z$ p% d6 n  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。" Q# _0 z, B. l# S

6 @. J+ ^8 `) l( `7 S/ d  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”1 s' e8 R7 ~. @3 A4 Q

3 m9 G$ t! d4 A. N  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。6 [. l4 F( d$ Y* A3 F. v+ z

/ a3 [+ ^6 X; s7 t, q. y' y  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
3 ]4 I5 n! R+ I7 Y
! l1 P& ^2 n, A+ ?' I. f  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。/ t7 J% K) g: _5 f
4 q) u# s/ d& c" l) M  d
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
2 A- q& m5 Y  J. ]( S3 G5 S2 F  l+ e8 I, L5 u
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。; l* N! E* {( p: S% t2 c

' b) a8 Z/ [* g. l7 H5 O  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。4 Q# ~. c$ M. A3 `/ F
( g/ s) {$ M; m. n  F, V
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。- p7 I6 B$ F$ I4 B$ l& B

8 u* @# Y& |; @5 I% z; R+ t  原因很简单,就是失业率。5 e- \& o& N& n" ?

3 n+ p0 O3 p! P5 u  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。6 z* H& O0 U5 S6 i- P# e
1 h4 r( a  m1 F
  不过,之后他就自相矛盾起来。4 L' T/ M" z: H- r# N

* B# w1 l: `% ]  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
% J2 J, Q6 R1 o, C' Z' Q$ o3 U4 O# Y' t# g% G6 D
  我们可以听出若干线索。
  C7 X! [+ i' v5 n' \! b5 ~; h- u, |' l. k' N
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
* o! J1 O7 }5 ?' n9 a, `  @
$ @* d, n5 Y+ e, F0 p0 G  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。% q: I& e) s& B$ x9 t" p; L
# j8 G' o' q0 D& U
  这里还有一个问题。
8 r# }! M) L# A) p- T4 C- g" @8 j, b8 @0 a( p/ n9 x
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
1 I. O& _$ `. ~; i9 J  v2 o0 A& E% a0 {' W7 u" Q
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
0 p) v3 q. }; G1 q" P, X$ t: h$ ]4 R2 m
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
  _2 c/ ~" i, g$ n% j1 X# X9 H) d! W  D
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
! b# J! W% x7 u2 D# x* s
% R9 C9 I2 Q: f$ N, z( M6 k& k  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
  |! f+ N2 d0 S3 Z9 o5 h- i; ?6 m. k! z# N
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
# ?4 U$ L# T* w' K- x8 n" Y8 u1 E
  这是个令人震惊的数字。
: A7 Z0 N* g# K" W- Z6 o/ @$ e+ ^& R2 u* Q! T* R0 p
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 16:34 , Processed in 0.225655 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表