 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
& g( u* V7 N7 J: D- A7 V. S
' U& N6 O2 c z7 c 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。* j' E! M/ I9 _
; b' r& @& v: l# Q; d, Z# y
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
6 \# ^2 o. w7 L$ V2 A% z
7 N9 j) K0 C" O9 o3 G( i4 b0 q 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。. h7 L; H8 ~( B; _; I9 g
- S. z' H+ L8 O9 V- Y" Z0 Z& {$ P; x5 ~ 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。% q, V6 Q4 {: {0 b# f- o/ m
8 M7 C- @3 ?( j2 m/ C: H 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。 o# f/ [/ p( g- N a' x5 J
: u1 M! g7 T; m" j" I; p( L/ e! H
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”! n( J( _% V" Y# f/ k/ z
: \8 \ r3 |2 f3 W l% P% y/ J
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。1 z# x. \+ `$ f* c. \0 e
: i$ y! e" V+ ^. E- R
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。+ |. z& q2 Z1 l2 J0 P: F
/ B* m% A* R( A& ]
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。/ O$ U( m% |+ j* x4 r
4 Z+ n$ {$ _* d 原因很简单,就是失业率。 m6 L5 s, F9 e. w& V* b% h
( ~& G, K% v( a# n# C. W 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
3 \0 F3 T, p, w
# [, Q3 ~) \4 q, R, R- G8 s( { 不过,之后他就自相矛盾起来。, \- R6 o; E0 N$ I3 C: o
* q1 V6 J0 Q( ^% z
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”6 |" d) g' k. i9 B3 W2 L+ }
/ C5 H8 {6 m# G9 t
我们可以听出若干线索。% e8 i( H0 M }- b3 Y+ E
6 h8 [9 o' p; p: r! a
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
( A0 _7 F; a: |6 M
: S# M1 q* X% n& O0 c5 Z' _ 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
% L+ J0 W7 O7 O- d8 s/ N7 u
i* p# A: G+ L9 M0 N; r7 B/ |/ A 这里还有一个问题。( v" D: B8 `9 p/ w3 h
9 Q+ c1 E* [$ O7 T# O' ~* r
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。% a% I7 c3 F& e8 A
( ]3 Q8 \' V9 k3 p
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。/ {# U0 e" I `
* X' }9 v' R; b. |
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
! w, [8 h% x1 R0 s* U
. K/ g* X3 w% M( j) h 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。: J2 V9 k. h" _' a" B
9 n0 O8 ?# P/ c# @8 ?6 ] 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
6 |* g( z' T$ T( n
6 H# o7 q$ ^1 }: T8 N- s1 M 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
' Y0 E# s/ m; P& j: c7 J! j( @- U: j- N0 C4 V3 M& b- Q) H3 [* {; g+ L9 C
这是个令人震惊的数字。
( }6 q( {$ x+ P4 l
; ^* t# |- @/ u7 ~ 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|