 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 & f0 i" d% g' N7 z f$ N
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?3 J- d$ o& D$ n1 {0 a. _+ N1 W( g
ram 发表于 2011-5-12 23:01  $ D' h. h, m3 w3 U7 [ w5 V
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。; x7 v6 k3 C5 Q' i) n8 V8 F
( s8 ]" x* \) ?" W6 G# A科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。$ @* Q2 d( _! K2 Q- v
; s+ |1 j) S) \! K6 t8 x道德的起源(猴子的故事)+ Z$ U K( y" k# d$ C6 n, R% F+ F
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,) K1 W+ ]5 ~; x! F' q7 A
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,# c7 {" f: H. P( l
而这五只猴子都会一身湿。. R9 r9 o: Z1 n3 ^5 x
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
2 p* V: [2 J5 ?之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
3 F4 L0 W& b! |. k6 _6 d/ `於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 M6 |9 }7 q' c, Y後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。" @9 _) @$ ^ u0 x w
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
& F" L9 j% q. y* W J! H" s结果,被其他四只猴子海K了一顿。
) A: F$ B) `7 C9 Q; k. M因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。( A) |2 L6 d, t3 A0 Q" x) s8 U
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 e' f0 S- ^1 Z6 Y( _9 H当然,这五只猴子就没有被水喷到/ Z% Z! R' J1 W; @/ Q: J5 k
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B) c, } n" w, T9 v7 X2 c. ^ e* E
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
7 K9 K, F6 A4 F9 d9 c7 S8 O当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。2 [' J) X3 J4 b' P
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)9 c3 g6 z9 q/ F) e5 h$ g
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。" D" ], C8 E3 ^" t
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) j e+ y$ k' H+ j但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。7 w8 c8 R' @6 u- f( b9 Z
这就是道德的起源 |
|