 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
9 R; B3 m$ Y+ f Z+ q其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
7 `2 Q- I1 ~. G6 O/ Y ~ram 发表于 2011-5-12 23:01  * \- M4 k& `& \8 [" @
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
! P: S3 q! ^+ u. V m
! ?# C4 ?6 ]6 p4 z- r科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。# w8 `, ]& i$ I( v p" _
) a; a* M& \, g! i/ L
道德的起源(猴子的故事)
6 }* ^1 F. l, [" e8 ]6 U' Z, Q& s- t把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,0 v9 T# _- b9 K# P, p$ X
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,$ o) C( U) }& @9 P8 f
而这五只猴子都会一身湿。9 D# }4 h% D; r) d" Z& S1 z- ]
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。0 b8 H& B& S3 L, O
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
' u& C! v: a3 t4 E, K1 E( l# ^& e, z於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。& ?! n) K3 f' X* p
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
% k4 l5 n" E2 e9 M" e这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,! D2 v& w# P3 k/ B, C& h% b/ r! C
结果,被其他四只猴子海K了一顿。" u/ U/ m$ v: N e. O
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
1 G& g8 V8 Y8 m/ T1 n1 I: fA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
: J) C% e: I" ~$ B/ |8 G' s. o当然,这五只猴子就没有被水喷到+ d+ v' ]3 P H1 i
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B( ^5 `2 V0 N: J" t/ E7 Y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,+ Y' J/ U$ p$ |
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
2 ~4 a: j% K2 ~& p3 w6 |5 L特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
; F; f, c- W$ a9 [1 w) AB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。6 O- D h- V/ b+ X, D! T4 r
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
$ I( J6 G9 Z* h, h但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
9 F9 V& E% c! q/ s2 ^& ?* \这就是道德的起源 |
|