 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 4 {6 W( C1 E6 y* o" ^9 R
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
! B5 ~) O/ c4 I! A- g M/ ^ram 发表于 2011-5-12 23:01 
2 q5 v; I, \# y+ q2 |* X7 M( K1 p这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。8 G0 o4 @# |8 t& D4 g3 Q
2 Q! N+ L+ d/ S( t科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
2 @: ^$ f1 K$ I4 Y& Y3 B9 w9 @* T
道德的起源(猴子的故事)
6 H. c- Q* M9 d8 a# Z1 T4 s. m把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,+ K6 u% b/ y7 P" j
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
3 x0 {' F2 @. ~. e) f而这五只猴子都会一身湿。* }' z% v/ S/ g. U8 J! v
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
, ?: B$ ?( `0 H0 ]) }之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
# e u2 Y9 y4 R4 [; M- }於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。) | L7 [" p; G5 n9 b
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
# w) l, T4 [1 E9 c& m& {' L' J这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,+ _0 w. [; ^& B5 H
结果,被其他四只猴子海K了一顿。 Z% p) n1 k3 V2 ? }' v
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。3 K6 S* \& c, o" m. _6 \1 a
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
! r: v* h$ p( N0 h! d+ ]( x+ w* u! e当然,这五只猴子就没有被水喷到1 a3 V3 g% f: v( } T
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B+ f4 z `4 F/ }7 K+ H: M% {
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
2 X& m+ U, Q1 {* s( D当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
G5 f* e& o% ?特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
* w" I+ r4 |: kB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: X5 T: }! t9 c9 [. u: W( {3 e後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,; a! b& Z- M5 _: F
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。8 J; ~* ^! J. K, e: M! k
这就是道德的起源 |
|