 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:; H J D. W! |2 v- L
6 z- R& M8 J3 Y2 d& c 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
; J8 k2 U4 ?$ H! Z# c
* `, I9 p2 P$ I# e8 f 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。- U9 y* ]5 ^9 t* x3 J6 f
. \' ?: D8 i. \1 C# B0 t; e
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
7 z$ A9 t& |1 T( N- S
7 p7 C4 S8 K9 m8 F 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
W0 X/ m* v, P) k0 G! E- t& W1 v
0 G% j' G' P1 X+ R# z9 o 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。3 E( h$ t/ ?+ m
3 ~# a* e7 n: r) h* O 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。4 g+ \" U2 {& ~. g5 ?" Q7 s! m
0 H o8 W, u# s2 p. }2 }2 ] 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
, c7 ` _. k; g6 {6 H: V/ G0 P; s4 f% Z) U. d
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
u2 t4 n8 [& [' n1 r' E/ N4 U: R4 T4 P- _: X& G' |# y1 _5 K
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
3 @+ u& F7 f8 D2 G/ @7 S9 r% ?- T" }3 h. v
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
6 I2 u! F. H: g1 ~
, N# v, o$ w( `9 J+ e" ^( b% ]' G 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|