一个被严重高估的女歌手

这么的无聊

CHRISTINA有比较宽的音域/听上去“浑厚”的音色以及比较多的歌路。
一些朋友认为她的实力可与WHITNEY HOUSTON或者MARIAH CAREY比肩，因此将她捧为新一代VOCAL系DIVA。但CHRISTINA AGUILERA始终是一个严重被高估的通俗女歌手，并不具备一些值得咀嚼回味的特点。
' r$ ~' ~- o4 n  E% W　　
　　（一）
, }) k. u' R$ D& u: C　　很多朋友听贯了WHITNEY HOUSTON的金嗓子再听后来的CA唱歌会觉得很不舒服。觉得CA的转音僵硬结块，音色刺耳。
　　从声乐技术上来看，CHRISTINA存在严重的压舌根（喉音）问题。也就是模仿其偶像WHITNEY HOUSTON那种强有力胸声支持的浑厚效果。而到了高音区不断拉高喉位，过了换声点基本靠硬喊撕扯声带。她在录音棚里经常是以高音天后的形象出现，真声音高通常会去点HIGH G。但是现场却经常在HIGH F卡死，作为她招牌歌曲的《BEAUTIFUL》从来不敢去原KEY完成它，并不是RNB歌曲的属性却屡屡改调降调以躲避那个一闪而过的HIGH G。不但无法唱出HIGH F，甚至发生过在HIGH F严重失败破音的状况，比较著名的就是《I TURN TO YOU》的现场，当时的CA刚出道不久，声带状态良好，不存在声带磨损或者发炎的问题，所以她的破音不是客观的问题，是她主观上混乱的结果。
　　
) M- {; G0 B* u9 u8 ~　　Ca的那些高音为什么会破的如此离谱.
　　
　　揪其根本还是因为气息运作的混乱,丹田和后腰无法提供强有力的推举,所以只能错误的将力量集结在喉口处,声带振动不平稳，负担过重，产生撕裂的病态音色，自然无法出现通透而浑厚的效果。而我们说共鸣的产生来源于气息支持声带的振动,再振动引起腔体共振（共鸣）对音色修饰.气是唱的根本之一。
　　
　　虽然CA的发声是很混乱的，但是我们可以明显的感受到她受WHITNEY和MARIAH影响很大。WHITNEY和MARIAH在一段时期内几乎是VOCAL DIVA的象征，她们被人们比较争论，谁更高，谁更强，谁更动人，直到MARIAH完全街头化，WHITNEY丧失金嗓子。两人看似相同，其实路数差别极大。WHITNEY力求一气何成的铁腕政策，MARIAH则偏好情意绵绵的柔媚路线。WHITNEY力求统一，MARIAH偏好对比。这两个人在各自的领域都做到了举世瞩目的成就，也可以说是在各自领域做到了顶，做到了极端。而CHRISTINA两个人都想学，可两个人都没学好。模仿了WH的强胸声又模仿MC的咽管音，这两个人的拙劣复制体只能用两个字来形容--尴尬。更让人无法理解的是她经常在现场演唱的时候会模仿黑人的即兴改调，比如UK 演唱会BEAUTIFUL的前面就模仿WHITNEY的I WILL ALWAYS LOVE YOU那种唱一句停一停的架子。但WHITNEY这么唱是有她的亮点的，那就是她的弱声与半声技术可以唱一句就获得极强的戏剧感。而CHRISTINA在处理这些问题上是随意的，粗糙的，连气息都混乱的。这是音乐素养的问题，乐感的问题。
! R' p# N" u! B; g4 h& I4 P2 \　　
: P3 R( L! L' O$ z/ {　　
" c) J! ~$ L: W$ }6 U/ |) M/ I* H1 S　　相对正确的方法与错误方法的比较：WHITNEY HOUSTON的《RUN TO YOU》与CHRISTINA现场演唱的《RUN TO YOU》或者 WHITNEY HOUSTON的《星条旗永不落》的现场版本与CA的现场版本。CA在演唱这两个由WH著称的不朽经典时简直可以用痛苦万分来形容。实力的差距显而易见。

宋兵乙

好帖
whitney and Mariah 我都听过不少。 CA 听的不多。