 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
3 K! D7 H, t. E% H% g: }' J( u, M
J7 Z2 p+ s6 v+ E6 u& x+ c P* R 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。' m/ B+ }% n' @- x* ~
. z* }/ k; o5 v* n: z' `) k
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。3 i% b% Y, {7 j5 f
8 c: _. Y8 `# M0 D; B8 x. X0 d
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。: B7 X; f7 O p7 U
; S" D H% j0 B% w/ H3 H
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?3 s- g+ b1 d& G7 Z/ K
7 J2 `: Y, h' O8 M1 j
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
: I& a+ K/ m' C/ |' F
; F8 Q$ W3 U$ b5 h, ?) ], V 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。. \- x! `! g& W0 }
/ J* y. |. O3 S! h# [) l' V% H 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。 I& K2 i# N1 R5 z! {4 U# n D
/ a9 i: \% Q2 l; H; v( L# d
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。6 c5 B' A* ?0 A+ ^' }
, Q ~2 `. s4 a# N" B4 N7 x
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
( n3 X) N) w( l- v& f
- ^+ g9 k# c! Q7 V6 h 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
+ X$ \4 ~+ I& z, t# C1 r0 ?1 |
' d& \* I5 K1 v) o# o 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。
9 l& `+ B5 W' F; H8 [. L% {$ L3 [) y& |* f
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。: q& E! |: I ]
% q8 h3 i/ D" E 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。4 ]6 `$ n$ {- `5 S/ |0 c8 X L
. E- l$ y5 I2 r" P" [# m- ~ 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
6 K0 ~1 _" }- N4 A
$ _0 r* b2 t* J9 X0 e) X 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|