弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
/ r' y4 ]* }' i5 t* v7 x9 @2 A* V请黑鸟列出详细情况。
十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
7 I. k6 @$ w: T3 t黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

0 g$ p  o: Z3 {, X建议受害人直接投诉
或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
$ K9 i5 {% A  J& {2 F然后黑条把我禁闭一个月
$ y/ m2 ]7 }' M: q既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持

0 F" J8 A6 e3 X/ w一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
' c6 ?: g- A; {- l2 J其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

, Z. [) X* N8 R' G3 ?" ?支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
' X# o. Y6 m* u; |, [. t. H6 ?' o如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
! I- O( {* f% {! h, V5 t- q/ L黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

* C. T- Y5 E- f, C, o/ n那啥
我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
9 H7 D  w- ]! z) ]- E3 J9 C第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
, N' }/ B& i1 e1 g+ S如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

! C7 ?( v8 Q4 j- K  i你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

' z/ f6 i6 K$ I) l
我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
我不予受理 给你3个建议
第一是真人PK
第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
& l, g* R3 Q) D* V' Q) A$ g( |% l第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了
- Y& @/ j1 ^. c/ w, n2 l2 O
6 Y9 p: f8 s0 u下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
* b) g2 W4 k1 i* A其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
- j; J- {2 t( ~* f: H7 e/ Q0 |上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
; S2 o" T/ A( J" N& i8 R+ l8 ~& s黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
+ w& q: m) ]2 L! a/ h, j十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

+ X0 N! q0 d+ Q4 i* S, l楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

; K* Z/ _, z0 K& i黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
; y/ t2 p3 S5 c1 R* o  f: L如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
" E3 H% K! |3 t+ g# d如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

! Q- b4 }) v" [* X. b就事论事。

, e7 o1 }: e/ V' m) n就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。
/ d' U# Z$ W( R9 K2 i# ~  Z7 z
: E6 e! c% ~0 q; P' C  X这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。
( v$ _; Z/ m9 [2 G/ c- }
就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
sweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

那我问你，骚扰是不是事实？
" m2 z' p/ l5 z如果是事实，你是如何判断出来的？
" E, Y3 e" G! D! z4 i请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
. O- B$ O6 G2 k# `8 f如果是事实，你是如何判断出来的？
) E6 q: |. O% R6 V5 p! @. {# r& l# D请用证据来证明这个前提。
" M6 [5 y4 N: }9 D/ `: Z7 H: b1 y) d十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

& R3 j* W- `) S" n4 `2 _我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。
5 j9 t5 s3 |: T2 Q
就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
2 h6 h; W0 `6 C; U7 E& fsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
sweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

" `4 Y  F6 n5 }+ l

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
5 _3 M# y% ]5 w在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

9 p3 Z( I' _, Y, a我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了
" x$ Y+ U8 O, }+ u
0 K) V# x; {2 y0 b0 W你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

9 A9 Z8 h8 V$ d7 i
3 c8 U2 \4 i3 q% ?1 t有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点
/ Y$ S8 @9 v. `( \. Q! N
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗