英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

) z: E4 Z# B: \4 {& N! u  D
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
; S/ Y* g2 O, U, t
, M/ ]3 q3 ^9 Y$ E# N2 M$ q; f. o现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

# j( E# J3 s4 i. u9 I6 y" pexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
) v3 \. k( D: _% o& E% G8 }( o" ~close （adj vs. vt)
! \6 ^3 Y, ?& W/ m5 }+ a" Radvice, advise
- k7 @+ b! Q/ S% phouse （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve
* x, n2 _2 q5 k: G; R6 o3 ?2 j
( z6 w+ i! L- c* f5 Kused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
. V, K7 ^& j4 \7 ?
) R* R0 O  W/ v$ |, r6 l有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
& j/ ]  a, k. t: Y+ t$ ^
* ?+ z5 e( g, Y# e) D另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
# h' E8 f4 l( k0 Q
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。