英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

. E- v2 r* b5 \
4 p. A0 C: b* K9 I6 H: n英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
( N5 \$ |, K. W4 D
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
1 ?8 f/ k) ~* Z1 X: L7 M1 t( h9 m/ p
* S0 c, b2 d% rexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

: R7 w; J$ G$ y8 x% L( ~类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
; F$ G$ t$ E# Vadvice, advise
3 k5 e5 \7 f$ E# J4 Uhouse （noun vs. vt)
6 S: P* X, G9 ~- nloose, lose
$ o( K8 b( J7 vrelief, relieve
2 R9 C% U3 m' ?0 v: k( _
used （形容词 vs. 动词过去分词）
7 B& l- _* @9 a- c$ J% y6 AI'm used to his stupidity.
% `. t% m) H. a( M1 o6 NI'm selling a used car.
等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

6 i- t, p' Q; q; z1 r另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
( T1 w0 n" d- V1 Y+ Y* v( n
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。