英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

( t0 M' _; V- k
  ?% W6 {2 j( P  j英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

  _( C( L* ?! k/ w8 k$ L- Y2 @现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

3 J4 Q  s$ E3 e. i! Eexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
# d* g$ j* x1 f8 ^8 x; H
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
2 z5 q" v' c6 F5 Qadvice, advise
( j; M) {3 }( X, w+ s: jhouse （noun vs. vt)
0 `& e* {  J' l5 V9 _1 L) z% Lloose, lose
relief, relieve
' Z9 ^. j" m: m. n7 J
used （形容词 vs. 动词过去分词）
6 i$ C4 q. P$ V* u- H/ CI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
. q: w, ~* t$ P7 |% T; j. w6 E等等

. v' j3 O, v7 b, |' Z有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
+ C! \9 X+ O# v8 S8 g+ P0 s7 N$ v
- C! I- u0 x5 n. s1 i7 e+ ~& Z; G) l5 a另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

' ^* k5 c3 b. P比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

" i$ y" m) p6 N" M1 ~) ?另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。