 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是ECBEA一次理事会议上争论的问题,起因是某双语学校部分家长提出开始二外的要求,而此二外的语种居然是“中文”!
, f, u5 P& B6 n) Z0 g4 P" j$ w( D% U
5 P7 s U. G$ P* X( \$ I提议的家长中有些是纯英文家长,但也有部分双语家长。显然,目前的双语对某些学生说太难了。
& L+ S7 ^( R t' F& \
) z7 v" p7 q0 ^有理事说应该对此提议支持,理由是可以扩大汉语的影响,壮大协会力量。但更多理事,包括教育局方面的意见,都是反对。之前与此类似的中学双语班合班要求,也曾因保证生员和教学质量的目的,被驳回了。
8 A, O; G6 L$ C+ |" z6 L, m
/ o# K/ p, a1 m) g/ P( |, E9 o会间还提起前几年的简繁大战,反对方也担心二外的家长与双语家长,以后会产生类似的矛盾。
# U2 S- [! i- z* y3 E. Y: ~
6 w$ d0 d+ H; k对此争论我也很矛盾,一方面希望看到更多的人加入汉语学习队伍,但越来越多的家里不说中文的孩子放弃双语转投二外,势必会影响双语生源,持反对意见的理事们说的不无道理。汉语二外,想要支持,真难。 |
|