 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
- {2 [0 a$ ]$ D `" M7 j: v
2 E: ^/ W: r9 Q% O+ P6 R我说的可是全球投资银行业。
9 ]: {: V* r) Q( P2 z+ |1 B$ \( C& B% c8 X2 C1 W$ ]' {
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。7 d9 \. @+ {# b+ }7 Z) R
9 G1 S0 a0 D$ i( W# e
1 i! x# x6 I: c! m+ qGetty Images; a" ^9 y! ^4 y1 I1 n# H
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
/ H% ?( [9 K" y8 e' |2 X5 c/ O1 D2 y2 g+ I# L, G4 m, e" Q6 \1 _
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
. D8 \+ P4 b- l5 `; L$ o; C
$ [8 l6 h0 @+ i$ }. Y, i投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”( `* {! ]* P5 @4 ]: L/ P
; |& _7 |$ D: h" Z/ B, G! i我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。" t& Q; _$ y& w$ R* |4 N- R
2 b$ ]8 h' N4 @2 A$ E8 A
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。5 O3 `4 e: P% L: k7 H% D% ?
( T! q w/ t8 K6 @- @生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。, R1 Y! s- m6 B4 g$ ?* Y
' d" s8 b5 I! q+ M( o0 r$ F3 P
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
2 H# u5 F, E4 D7 U6 J3 N& g8 @ n
; ~: X- o; E+ j/ R说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。- k6 G$ p3 w9 m: v
; G- q, q: ]6 l) t3 i
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
- B3 m9 {% D' J0 O( f8 J* Y+ U/ P8 l0 P0 D, Q
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”, y; g: |4 L" { ~. Q$ o
" l3 K$ i9 ^: V
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
% v l7 F) _. } y' T& R7 E" P1 M1 n. J
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
a7 x3 a8 S P) Z
5 D, X7 z% [% u8 G这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。% H' j5 [1 L: C* w: ^* Z4 V
7 U% _! ^# k5 N6 I9 d. l1 [
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。+ a; s" P. s H. A
3 b \! }; N# q, T这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。6 X0 c' \2 u I. x
: T3 r6 U& Q& v$ y, m; e3 R最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。& e- [+ ]% J: A# B2 Q! |, t! f
9 f6 G! {2 }' E- P新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。$ k4 p8 n9 C1 z a1 ^% y# z+ N
. v; s8 Y3 v: }* G7 x) ]结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
' H& c. ?* k, U3 h2 v" l. `7 Z! m- V( K( b, j
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
0 [8 L/ {% T. [- F; y* q
* o+ t3 S8 q1 `; u# [* w$ G规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。5 t5 b! U$ ]( O) }
' }8 \% b4 ]+ ^0 Y摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。, K( I5 N' s5 H+ ]8 W2 \; j2 A8 V
* ~3 _1 o8 Z+ y, K9 d
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
/ ` o* w7 A4 Z% B: F. k3 V% N
- Z4 ]7 d* E) ^& i5 e/ V+ b投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。6 k# M, a2 v- j% R9 C2 p
! F+ y+ [4 N/ b9 w" _: {不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|