房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

5 H- d2 @+ h- ?( l$ H4 D
: C4 {* V1 i/ o8 v. H( n记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
6 J! d) J/ u6 ~4 }! M
, l; z8 `" s. s: K" i: ]) l但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
! ?4 Z7 r& A+ ]7 R1 Y0 p
但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

2 `5 d9 B  U8 _8 ^前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
! Y! }! o, t( _3 W. a
  z. A, q& b4 u6 j& y/ O3 K; |  k两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
& D. `6 T$ j" W, U; C- R5 p6 H
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
: k; e  v1 K! M9 M
* f6 i; S) \% Y# c! G其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
; B- N; `) u2 u/ M. b2 G) d7 d
: e. x' ?0 P" [如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
, Q9 p& m% d. I8 X) l
* Y! |6 J4 I# V; I7 w$ r, \算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
# s7 H+ q! h8 k2 |
/ z8 `( k# y1 H, \+ D: g买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
7 {& f( ^" h& a一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

  S# R. O( q+ L7 H* L) C
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 |3 N/ e3 v( t; }8 A- dYear Average Price %
. u/ ~4 \, [, Y% }
1953 14424 0.00%
# k2 K1 O' C7 f0 A1954 14647 1.50%
" q& Q3 Y6 O* Y. s& C! W! j9 T1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
* b, X' l- f  a$ Z0 {, ]1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
9 w% n& X9 W1 U3 b1 I1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
' O$ W. N7 {7 V- M+ [- B1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
- u" `+ L8 ~  I& m2 I" S1965 18883 8.70%
1 q6 U1 K/ s9 Y7 y7 g. J1966 21360 13.11%
9 ^9 j7 `$ h5 w* ~3 S1 k1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
  o. t) {9 l% s7 h2 L( m1975 57581 9.00%
$ ~% C/ K5 h6 T7 T1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
7 q) ^4 H2 b; q* H& u! y1978 67333 4.30%
+ X. T+ n% e6 w* `  Q1 p6 s1979 70830 5.20%
7 }9 v" |+ k6 s1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
4 V# Q: \6 f5 c* S1982 95496 5.90%
- p8 v6 ~* b" k) D2 Q) y1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
! w& j0 U# }. r) ?) t: T; l. Z1988 229635 21.40%
6 D7 t5 A" g; s, q' N1989 273698 19.20%
1 ~7 _3 X* x( ]. o. f+ }0 N9 z8 U  }1990 255020 -6.80%
8 f6 N1 z' \5 p3 n6 e7 @. j6 u1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
2 C5 y4 r! {0 ^, S  k6 ~1998 216815 2.60%
4 Q. g0 v/ g) X0 j6 E1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
! V' e$ `: ?8 [2 r( a* ?: U2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
- S' W6 D+ E/ e9 E2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
6 ]. x% T6 R. x9 Z--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
! ^" q6 A1 A/ B& W; j( WTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* k$ C3 G% E; c3 rYear Average Price %

1 _; O. O: p- f, {4 D  j1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
8 K2 e, @% p  v: K' ~1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
2 r, Q$ {  \" R. `& H! y1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
' v, k/ j1 B4 j5 R4 P1959 16615 3.30%
  F7 D' @! n; a; m+ s1 n1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
% M' O' F! c& ~6 G$ c1964 17370 5.10%
: C+ y3 Z1 }9 J8 D5 U" z1965 18883 8.70%
1 r( V1 `2 ~3 r1966 21360 13.11%
! d3 g/ T* C' D1 O1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
; l( P" }  d0 I0 ^1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
: D5 P) v' |) ]2 F! s& u1973 40605 24.88%
# `$ `% `1 X0 w  S1974 52806 30.01%
9 l" g; }# b4 h  i% x1 y0 l& @1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
( Q/ h3 p, m6 h1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
# ?" }+ F+ R% l+ @$ y0 [- @4 o1982 95496 5.90%
2 n5 Z3 `6 N3 K2 \, q3 p1 f; ^1983 101626 6.10%
9 ?! g3 ?8 S$ @+ [% B, h+ m' h* w1984 102318 0.70%
) i6 p* @- q: L+ V3 X5 C  ]1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
: v6 W. ~" o9 _5 G5 F2 g1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
0 |1 D" o# f0 K1990 255020 -6.80%
' u+ X/ z" r/ L- w! u1991 234313 -8.10%
; h# D2 h1 [* o4 a) o1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
$ r2 k$ E4 x' O1 e1995 203028 -2.80%
8 F' \  F- B3 P7 U5 N4 \4 Y1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
  c) U# Q4 Z/ C. c) B1998 216815 2.60%
- [: v; K6 S" u1 M: l& _2 ~6 e% r1999 228372 5.30%
" {, h4 E: B- A; z& S2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
! O- I% {, l9 [5 H1 i7 K7 V( L


1 d" X9 Z6 _- [* a2 j; j$ ~3 ]
( u2 @  H: L7 h% ?# ]) S! n弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
2 p& I& v3 _1 D+ @--------------------------------------------------------------------------------
( E$ N8 ?) M# ?! I# q4 k9 v
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
& m' U* ^8 z: Z) o' g
1953 14424 0.00%
+ s' ]% ]/ F' O) B, d# b ...

7 n' @! p4 J3 i7 k. n0 F7 O6 k) d/ u
2 L+ c. ~2 W( ?我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
" D: b3 N% X* i' K$ l1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


  u' T) A4 x/ W6 l% I结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

8 |9 j" f3 x) e
/ ^! Z. O# }  q' J( L/ v! U# p4 k老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

1 ^4 E/ p- r1 y( }[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
7 P; ?1 ]. b! j- ^! ^9 v

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
' I3 }, P0 ~. B5 y& L  O40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
4 c2 X4 \! n( \# `1 b/ G# j
( ~/ C  U, C3 {6 Q4 w, C  R大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
$ P3 Q. ?7 @2 D/ L0 R  e* v2 Q; D
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

6 L) B6 n6 J: L- ~$ x! p三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


# r1 l/ ]( w% y' e: g9 B老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

7 N* t9 ?6 o3 g: h
5 f  d2 e# I: d4 f* C$ Q9 Y! d银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
( R- R5 A2 }1 [我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
: J7 G, |. d9 p3 `# R) s7 k
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
, `. y/ \( _5 J
; h( @% m% A$ [6 X总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

5 e3 @7 K- i2 j) |1 a. ?这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌