房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
' v" p4 y+ E3 d& E. z; q2 f
  ^- r% }. W8 q4 t4 F
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
$ s  @4 J' Y0 z% X* ?
3 l4 ?. r2 V9 c6 q9 i5 q$ h但结果怎么样呢？

* d8 @8 Q) x1 T+ |" }( E0 |几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
' B/ b0 D2 K1 g) |6 w3 }
, L* G" ?( ^, ]) r" j2 n两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
$ C1 N1 G" j9 X/ s$ y* q! u
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
9 q# K% t3 Z+ r/ d
! m& B3 x3 @2 q5 F, p% P其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

! `" N. m7 x' w首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
* s, H% {3 ?5 z* e4 o, O6 V2 @% ]
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
2 C; G3 D3 w/ M+ W' r
9 L: X9 @6 _) w算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

  z5 X, Z; \& y+ c% R& c; N! c买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
5 L% _; N) @9 \/ d& i$ ?" Z一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
: n% g' h+ q, k8 r. k1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 e/ ^& k( _, ~0 L1957 15732 4.60%
6 @! {0 B% l: G8 F9 K7 R1958 16085 2.20%
% R6 B* g3 v1 Z9 C! h( n$ B1959 16615 3.30%
2 X$ L/ J/ k* w: G+ S1 e1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
" s* w; o8 C' c9 W9 M1963 16517 -1.30%
9 J4 i& X3 P: d4 D1964 17370 5.10%
/ e% `8 i# h( H8 S% D9 l& b# }1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
4 M3 n: _, K8 {/ ]6 x1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
: }% y9 k8 j0 O; s' w- \8 f5 f3 u1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
7 _, ?$ M/ P1 \5 c/ }1979 70830 5.20%
. `! }# G- O- ]2 A8 @: v  c5 D+ C1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
# n( |+ f5 E# ]& \9 b3 v1984 102318 0.70%
) |4 r" P, _7 R1985 109094 6.60%
% k% l( W8 h5 O" H9 Q9 n9 a1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
) W7 N  ~* s$ n1989 273698 19.20%
$ J0 T$ C; L! \) b  K1 q2 G" ?1990 255020 -6.80%
6 r' ]8 b2 G$ S, P& |5 r7 m1991 234313 -8.10%
5 y$ e7 E2 N' T/ O( M. i1992 214971 -8.30%
5 l2 u( \5 L" x7 F# q3 s1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
5 F) S& Z; w7 E, Y3 A) g$ B9 ?9 k1996 198150 -2.40%
0 Z9 y% l, x. b8 M9 U$ I  g1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
8 K  p7 y; x7 A( ~1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2 O5 J8 w" y9 M; g% c0 U5 y2001 251508 3.40%
. L- Y2 w6 {( u# m3 D2002 275231 9.40%
  J* R8 C$ s6 ^& D, ?2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
/ w. e% }- X9 `5 D--------------------------------------------------------------------------------
9 A$ d' X. X& ]/ {
好奇的看看下表就可以估计出来了
, K& N  s3 S+ s& \" iTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( s: g% S& V+ Z" g5 U% j1 kYear Average Price %

+ Q/ p% x& K4 P" G! P4 H. C1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
3 A- w/ q; C2 C0 Z. p9 w1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
3 F0 b6 J6 W; t& U: j1957 15732 4.60%
. f7 B& w0 K0 ]  `1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
/ a3 D+ ^" Y& y" x" O3 O  E1960 16329 -1.70%
' g* w1 A$ F+ @, e1961 16334 0.03%
8 t1 y% i4 z6 @0 G* W: X- N" ~  I1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
+ [) ~1 F8 ~- o1964 17370 5.10%
' c) }; w. K) U* q5 B1 q! o& Z/ n% T1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
* y9 ]* z$ [' T$ M7 X1967 24078 12.70%
) m2 m/ C2 @/ d. e5 }1968 26732 11.01%
: F9 ?) O# O- T. t1969 28929 8.20%
% f' A+ T( F6 Z, V* K8 J8 y% e, j1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
) n5 n, T8 x8 F( Z1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1 m- d: r$ a( n# J0 V* k+ I% d1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
# r) D( i  |) l1980 75694 6.90%
1 K) t) n8 h8 ^1981 90203 19.02%
5 d2 O5 H* _% y* y: m1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
$ _. \; X3 u& h  q' `1984 102318 0.70%
% f0 V& l9 x2 D2 t1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
! B9 I& I  u( Q  u1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
$ d* D1 h# @: N0 E  ^" c1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
# T: ~* a" U9 B, c1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
( Y2 B% x6 L' O  [+ h, F- T* T1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
7 e3 k( Q" y( t; g% ]: Z" K2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
9 z9 J; G; T  X9 j* |2002 275231 9.40%
, c( C3 ?/ C3 E& @* s9 s/ D# l( C2003 293067 6.50%
) A- m2 d8 C* ~7 D* m9 b2004 315231 7.60%
. ~, F7 W8 m" L4 n



弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
, v( ?2 w: l: y
6 J: y) `( w( j1 O7 P1 P好奇的看看下表就可以估计出来了
$ s* S( w/ U  C* o$ j) ~% qTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
7 h8 E; T$ Q  q* i) _: o: |Year Average Price %

- _, Z2 g% F  t6 ~  w' ^1953 14424 0.00%
...

/ A1 x2 R1 w$ q! s- o7 @7 e0 O/ B
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
. c: q2 N4 M" p. g8 q7 X' [1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
* k/ M* I8 Q% Q; k" e! }
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
' F3 @8 D4 a# _' O
: [1 ~- s6 e: A5 e
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
0 d4 h- I  q) ?: G...

7 q  I  A, V! B, C老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

6 m4 h* P! }% A, q4 i: |2 j9 O[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
" _. P" t- l$ z# x/ U2 W4 a

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

+ F7 G* V, E2 D: s+ O这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
# Z" @# i( I: e5 ?! \
$ C& b! C$ n5 D- P大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

% A) L0 V" I% |' q7 }6 g那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

: u% s- f! M- e- f- h# w; `3 d
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  J1 E, W9 q: R, ]
. l/ ~7 T7 K( Y5 G# z9 S8 t7 r9 D, j银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
1 ~* W; W  K9 I我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

7 l- F5 M* f4 a总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
2 K* b3 k: O/ B# {$ \6 k8 l数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

7 |! w7 X% A9 \- x这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌