 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
; i6 L" H/ }: V8 D
2 s, d2 a/ v# Y# f还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
4 D9 i {; G; Q( r
( Z7 }! E* r3 C老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
; F# s5 S7 S+ Z+ Y% o [ n/ E7 o# @1 @, m- G: Y9 g% `4 v
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。# E7 I' E, Y/ b* J* w; }
# Y7 ~" O) P$ F) ?) d' S
回到投票上
* A# H+ W: w0 ~4 z9 A" S) O# C咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
6 j: L, g2 `1 z; K
0 D) d* F& N' P, ^! ~咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
* X3 p: w5 D9 V) x! h$ N8 e
- l& I1 _1 g) A b/ `' Z9 d) y& ?普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
6 o. n" [8 F0 q& e5 O8 ^% I6 ]6 D. K* `: v e% f, p5 V
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑+ ~$ l* e8 V; E' O; Z4 w
. {1 ~: @: S, B8 d+ l5 o# B首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。& k, v' x, Q0 m
3 y$ J: w" U, ?( R- r- M9 F为什么这 ...
5 D1 p, k4 k* k! ?普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|