 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
$ S# |% [7 w% ^$ S% @2 q8 ~* O( Q' |: u" ^& N' J- N
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
- Y, s2 p9 c; `# c
% R, i. c7 m5 e" ~+ H. Y7 C老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。/ ?# `& ~. a& u: G9 f& x- M
: S) W( _ i4 E* x& h$ W, U昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
+ U; T1 p/ j' L! D3 ~
r! Y7 E Z- x0 T/ M! p回到投票上
) l& g8 [) ^8 P6 J咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
! R, e0 m4 u8 r, B9 J2 `4 k$ I* g- E, d0 O( t: H! u& x
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
+ i- s7 d8 w$ R9 X j
- y* S" R- h8 c* y" V普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
$ G. B7 }; Q) Z, V2 R; L2 e) S) n- ?" C) O, j) R
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑0 R6 b3 U' J; c4 D9 l, M
* Q' c" V( @& t& _) a/ y5 a
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
1 z8 W1 j9 O7 Z% W- P( U# S5 i1 n( k& O3 A
为什么这 ..." K4 k3 e$ ~3 r9 V4 Y8 x+ E$ ?/ Z
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|