埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4168|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
; |; C* i" C9 O9 n( R! q- O
7 C4 H* ~- t! e+ I, R& O% s$ O, I/ _我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
9 ?- e! B0 c) d' O而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
1 @- M4 s! e2 Z3 d! f& w
) b2 g/ s) D6 V' _: T: N" P- t请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
; o  f1 A( t8 I  M; A% p8 O, L* X: ^& H3 e
大家买房子是否查看政府估价呢?
, @/ M" g$ {/ P* U; [" q0 E$ M1 Z9 D3 k, P6 L( i; Q! ~' m
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。) m0 S* G$ K; [- j8 Z$ @1 `) l
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
) z% f/ |3 @/ z4 y  A5 ]  y# l# I) V. X, b  p0 L
请问:买房子,若超过 ...
3 W" @4 F. t+ S# I: }# N2 K裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了& c4 ^9 Q7 M( x( x; O) g& ]
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
# W/ v$ A- d6 i. N( C- L! w9 e8 a2 S
4 L( g8 p0 ~6 H* ^! }3 k

& {, R1 F+ e. O8 c1 }' u7 [% X
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
7 E5 v5 V# B0 e" X1 S
  _$ J/ B# h, T没有太大关系,连参考价值都不大7 b0 C' E# C* u# M
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。, `* F4 }& u4 h+ ^3 K3 C: C2 C
/ C& Y- p$ y; |+ N* m% g% c

8 H" e. I, X* O$ o# A1 R" \醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
/ K- G6 S7 O& ?9 p. K, t, T
我这么问你,
7 s& q! a( c9 _0 A/ w1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
8 E( G! d9 F4 m5 U5 H2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
6 a& ]# g" u5 K$ ~3 K, b; m4 U卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
8 q# A1 B# _' y/ C. y- y1 @Esso 发表于 2011-9-21 22:47

* p% s0 ^& e! }赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
. R# p  |0 w+ d9 e: }" I" N; Z' J
  N6 g% j& H( `+ h' x' Z; z
" L5 y" K8 x5 u" O  _; l飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.' z( }( x, O& R" l
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
# N) S7 s$ x( g
6 B# O. C1 O' a4 [3 C" k$ R还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.3 n$ }/ k$ G/ e' N( z/ q

" D9 M! o3 g* K4 S+ U
我这么问你,9 _1 |* `( ?# e8 ^7 ~
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?: R9 C) i! p2 h' r6 N3 {) k3 G: Q
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?+ W. O6 {% n" s8 ]0 M. \( o, G
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
: F6 r  N7 Z/ G5 L4 }2 B0 o+ @1 D: p9 t+ i" o$ l; e
大家买房子是否查看政府估价呢?4 X+ V6 {1 `: G9 q: T( V

4 H8 J0 K: z. u6 d请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?8 }' q7 c7 X& s- Z) W$ L
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 , j1 i& ]- o  X  _, ]4 g
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
! v) A% n0 W1 }. h! L0 e9 R4 c+ u政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.) D' @% I# D$ N

/ u5 c# h3 i; y. |% n2 |1 D( z3 a3 G: r还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
5 S8 _. U  X- O4 f/ s2 z2 J醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

, I% o' [) \% m  W; v0 `5 h3 u按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
) e$ j6 P4 J. y( L
2 i" B+ u- Y( _政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。2 _# E( e  _( {  v8 Z% A7 J
Homework 发表于 2011-9-21 23:13

, t# B4 I' H1 j% f0 O3 O我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。' p* ?) ?& j7 B3 e8 b3 ^5 m7 y5 l
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37

3 R3 K* [$ M  E2 q2 U. S' A0 o/ |1 n问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.. v: O$ w4 q( ?8 P5 q0 i& x+ z3 e) W3 t
ram 发表于 2011-9-22 19:59
6 r5 y+ }# i' P# i) O
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...8 [) z" v% ?( e+ q. \* k4 Z

  A1 e. x. c# A$ C1 u: J) y2 d) N- \$ P1 Z) A" }
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
5 c9 w$ h" t: c1 U
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
) P* O7 d3 ^6 `7 [) ~
& m- b7 Z! K0 E: }' d. @政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。; Y+ b; k! ~5 D; @; Y  k
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
% e. G: {& f$ y/ _! _( h
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
9 ]* q8 y- D' m+ o
+ q& V/ y7 D  m/ z" d! y! W3 v" Y: [  {  l$ H& s' C' _+ X: s
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
$ u& Q7 ?8 k. u8 ~/ g4 v裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
; V  f, A3 P( M& P
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。% t! p( H! s- @  O; M  Y
# i, U$ `( D3 f4 V  h. ?8 c
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:# Q# m, t) n6 M
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。+ w1 l% `& B: V6 g/ N) M' l
2)房型,装修,园艺。1 O  ]/ m7 a; U
  L8 k) N+ V$ e8 g8 X( S! D
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
6 d& O% m3 D% _4 S" h% g" b8 `% L2 N. `& t) H
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
% o2 P& h# }$ D# Z( G4711 138 ST
; ?, y& i: E6 v7 R列价 $1,175,000
0 ^# g7 N8 H! p; f% i. g政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
! E# Q8 b. I) h; @/ H' g8 `裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

5 T. ?4 k* C/ S+ Y" x8 a4 r# y- x问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 9 T1 c! k8 S. b" r* V
& l4 r& y3 y" W
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。" ?: S. ~) c& z) l
  K9 U5 r' R$ \& p! F  k, I
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
2 l$ Y4 R- n( r9 N4711 138 ST
1 j* Y/ q/ w# M# H列价 $1,175,0003 K9 ]" x, Z3 i
政府估价 $695,500 + C& Y$ z) j7 A- K  h! Q
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
9 J" W  U7 x& f) G% n0 S# n. Y& x
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。3 B1 v1 W* W# ?
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
8 q1 R( e2 O2 s- G; J4 u5 A( H
3 G4 U% ]7 M7 E0 n3 d, D请问:买房子,若超过 ...
0 f3 x* ^8 _; s' o4 _. A0 \0 i& H裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

  _  K  M4 R0 Xno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 21:11 , Processed in 0.212594 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表