多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

) q7 w+ W) m+ }7 T& M( L1 Hhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
+ b. O: p: m; t; @) c# p看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
0 L) L* F4 v+ F1 f* C/ B1 o; ^7 ]Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

" z& p2 o. l1 e文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
# ~4 `, Q9 K6 h. K' V看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
. w7 ~2 ]( f9 W& v$ v+ SCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
: w8 w' z1 U1 P4 D- f多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

  q6 s) s6 k/ S7 L! P2 a7 ], jhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
" ]0 x) o8 D, e$ Z/ ~gotham 发表于 2011-9-28 22:39

. K5 F7 l) n, V' p  c5 G. ~$ I
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' Y# y3 q0 Z  {LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
( H: I; Z2 X: v- V+ X$ [, _pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

$ q  B" G& i  W
' N9 S# W3 t: |8 M# p6 a这个，似乎架子没有光学设计的说。
8 v9 A4 B/ ?' ]' j8 ]& f* C/ T' z( P2 q
) @- @  T( r. w说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
% F# D5 H. L3 y. S% Z; i3 J+ XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 d' H  e5 M' }

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 l: V* S. ^' w6 @* V) T; bLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
' S& N; P/ v1 q8 ~2 r酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

: I' ~% H6 b) P; \& z
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
, l# \" H0 I9 Q7 |" H+ u7 k: n
说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

& D6 R: o, b/ x# V$ f
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
" c" O8 a' j9 h) R
LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
' g* M- w/ h5 ?  j2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
7 N' S: C5 q; S  d3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' _% e! l+ N- M: n. wLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

4 ]  }' l' u, o# }( K7 @6 c
+ I- S" z# s$ y1 X, L你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了