多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

. R$ @3 k/ s5 p: Z. I  P3 @
  H' ?+ z* {+ v! @看完了。
$ U0 h- y' M5 q8 `  g看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
* b% J$ I6 ~' h, `, w5 @Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
" X7 J7 t7 I! U, T. c! T看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 C6 m" ~# V6 k) [- eCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
* V  _/ t# b: S6 L放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
( `) O9 c  ~* N/ T4 K0 V不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
' s% f8 e7 ^) G
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
1 t7 j8 [$ i/ v  A/ I3 Y, r  s5 z( |gotham 发表于 2011-9-28 22:39

0 g' a3 k: M. _
2 _8 @2 g6 u$ M0 E8 ?Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
8 l2 N1 _: L( [看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

6 m9 z2 p+ M2 M8 q8 q  r别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

7 I9 z4 B- f, b1 N( ]) J
& t- o& A$ T( O这个，似乎架子没有光学设计的说。
2 ~* d9 f" ~/ r! _
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
. s  g- X( V9 H* o9 V) ?酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 ]9 ^* ?5 S* A2 Q: v7 G

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 z! l" v- h- b& nLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, {( q0 T4 L- E% k9 |) c支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
/ I% A3 U; l1 g  n8 l! M
说起滤镜，肯定是LEE的好。
; y% @! m7 `7 W1 Q" I多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

$ w9 N% ~( E3 q) r% ^$ _
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

6 p& v% z7 L4 XLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
# O. v; N; M# @7 p2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* K. i& u5 m8 v/ ^6 V4 G, ^: ~5 ^LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
6 N; K$ P) N1 p酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了