多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
1 N- }- l  A8 U  C$ M* n* R
) J! F3 Y4 Y3 [& chttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
9 D9 D3 @5 l$ p
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 h- h% H3 E: ]& ]+ oCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

$ g5 ^+ ?8 v5 R* {7 m( ^$ |不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

8 c0 p* x( L3 a" b! f不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

7 e* h8 n" g. n8 i: h6 ^& e, ]2 D$ L6 @http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
) j1 k+ }6 m7 Q6 T$ H& lgotham 发表于 2011-9-28 22:39

1 I* N) n, [2 h! y8 C
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
. m9 K% J! L2 {- d+ e3 f. W8 A- U# u看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 z3 D3 n" K2 i# O) B' pCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
$ T6 q" g9 u1 K- x* M多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

# P& p9 o/ r/ f2 G% }6 ]别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
% \- K. y/ s# d8 A9 Zpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

0 k4 r: a% T0 O6 ]# x3 x+ Y
! A4 N7 }- x+ s# S; U这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
, }5 Y7 D0 t/ U3 [4 YLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
. b" l9 u3 M. Y6 B! x6 oLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
! Y" Y) D" R+ p# k; }酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 B! Z, f- c0 j, J+ G  w8 Q# F- `! D支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

+ `3 `9 A5 k( O. H

这个，似乎架子没有光学设计的说。

  P- Y# W1 y0 m: h8 ]: E说起滤镜，肯定是LEE的好。
7 H: @' j7 ^& c6 @$ b多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

  I  \+ ^- W6 ?5 a这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
; L2 N$ h- e0 h' u# d' e9 y% O
LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
8 F2 F. f2 L3 V* _( X5 F3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
( h0 w* r  ]1 z/ }! v& b8 V' \LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
4 c. y( q3 u- y! J+ `4 F# z% R酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了