埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12076|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
) w  t; f3 m/ S+ p1 E
5 h  H5 E! q" j( L) d' M. p最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?( ]8 L$ T# q6 D( B3 J' U
' W0 [. c2 {" b5 a! [3 y
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。+ H) C9 g& a, D4 C. Q, H+ V
7 l7 s2 v7 P7 p# ^1 v
各位买房都注意这个问题吗???- l+ \4 u* y( w5 b2 L0 b" ]
1 F9 P4 V- ~7 z  k

; T  A3 V& P3 m$ E& G* w. T/ w
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
大型搬家
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...8 r2 `0 Q1 w3 Z# h2 @' i; x# J
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

* z" o9 }$ ^- w' ~! o1 Q不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。% j# t- i( w7 K1 b) T& t0 l
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:9 l' \* @; Y9 A  L2 T. y) H

' ^5 s) a! F; m0 B+ [3 z/ P: \! h0 ?& H; A) ^: V
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html. |0 c9 X* v5 b# I

# o1 F. \) M, r$ F高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
0 W- ]6 X: `! y/ M" y
) ]: [% }+ E# U( g* q2 S对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 * b4 j' ]6 G7 }* H
2 M: T% y1 Z* P6 P$ {( p" M
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。”
! r- X' g1 r4 F+ X! ]; p1 d* H, r' R/ _+ j; p9 Q- Q2 j
■国内专家:电磁辐射无害论 ' ^7 K+ p( Y; W: c! `
# b# z/ K% i/ z7 C9 I% K' m  ]

4 n1 T4 ]- E7 ?* i/ T- b对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 2 @0 c# Z( P$ T* S8 I, f5 j! c
4 m9 X9 q3 G0 `# Q" k
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 " [7 v$ I. x( g1 i# y8 p

0 E4 D6 o1 |3 g: m" P电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。
6 D8 b% l% d8 s1 [
8 f! w$ ~; u. y5 |% i* {9 Q2 q  ?+ ~7 T4 U( E- b+ ^; y
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。 8 |8 b; `* }: k; i( g2 a
公共卫生专家:低于标准并非安全
# p' _) h3 E. i+ L, f. \% H" U& W0 H% v2 x

: d3 ^4 G- F! \" ^! o2 Y一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 ! X8 |2 j$ r# `) H" ^: O
' S( ]6 b$ H7 X
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 / X7 f1 ~2 y# B' U. m! S; |
9 I3 ?9 D( a' e2 w, r! W
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 6 D6 ^( ?5 k1 i; u7 q1 J* k$ \

$ z7 s0 p9 {% R  [0 Z心理影响已经出现   Y! ~3 ~6 s  y9 i9 m- _
' E! Y; a) O+ Z4 R9 m
) H4 I5 t. l$ J2 Q5 q8 e
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 7 |) f0 M0 q* d

# C% J7 p: r! |3 O# W还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 / G' Y% o2 {; t: u/ o

! R! h5 k6 ^% S7 @0 @
4 w/ v* q  {; w, h7 u在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。) C& E# [9 I& v+ S  t- J

4 J- A; o+ J& w9 R癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
2 @% @0 m2 B* H! m: _) I4 m
" D, K# j$ c+ s) {0 G4 N( S; J
" c5 }; E2 }8 eEMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 ) d5 O* l6 A9 |' d  `! X. q
5 Q& R/ ~( y; ^3 q: V% ~/ r
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
6 G0 T, R2 |* Q* ^, j* L, ^( e3 c' C* |* a: j) i! @! r! B5 J
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 ; O- ^5 r; P( N! T) }( v
" c$ D) o- T# F- w+ n3 M
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。
8 s/ R5 e' i/ n# ^# `' ~* _7 b9 }0 b6 r
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
) `/ H1 N7 ~2 m2 U' w$ m. `, y, G
' [# u% y! ?2 w1 K- O6 i大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 2 X! d4 I3 v; R  g& I1 j" W% c
% g3 U+ |9 Y$ e; M7 |5 r& F
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
: m+ B8 M1 E/ \" v1 i
4 r' O% I- Y4 m. c$ ]& Q变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
* [1 n  n( }0 M% P. D
# e6 B5 x2 H& ~5 U, Y8 L“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 # L5 ~6 c$ q& Q3 G

2 ~* z6 u* i" N; j1 d, O8 _! c6 K湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
9 m5 L7 M! }$ Y8 b2 i+ A  A2 c% F9 l, z, B8 o( Z. \
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。4 W0 F* E/ E7 M. S, _/ K# n0 Y
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
7 C' f3 }: f4 Z8 C: S一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

: J1 F* T0 ?: n2 ]3 X1 Q% B* u8 D0 O4 |) x4 S' A6 k$ `0 a+ ~
& e* T. q  p0 T- h8 `
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 ) b6 f+ t, Y' \* d

* P) F7 ~: Q& r+ `" K- I4 ]) q! V) r8 o7 @. U$ Z5 y8 p7 `
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄   r, p; c$ k* q
7 ?. F9 @. S( d, S* H
# m' y) H. Q8 R; F& o. V" N* I4 C
read the last part of the article....
- Y* [0 m3 @3 ^浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

8 ?1 m7 g( @2 d  \! f1 x# Z* f变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。4 k7 F9 o  b) B9 }' Q7 D6 I
Esso 发表于 2011-10-6 22:32

) b3 Q) {  h- w门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
6 Z4 h. F5 c2 F# z& W如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
) [: G& y3 l8 X# r# m5 U帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

" @# ~* ]4 }- W/ ~我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
  a% ]  L( P, S  J7 _- N  p
# N3 I1 ^* k- x6 O# t6 Y
门口有路灯有什么危害么?
3 [; D) J# C8 ?+ e帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。8 B0 H" g4 I5 }2 ?+ \3 @
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

4 i4 V# l  x- P. i9 _( ^% Q! X2 z

4 t/ S3 F) l6 V, Z  M( L还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
. p  m7 h( h, n4 Y" k5 J* t8 k一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
/ N- y3 k9 I* f' t- h6 z5 K
# Q( y- D' ?' u+ |0 X

; P# [5 X- R+ C( H/ X; ~& q过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
! i* M( z3 i) _: c浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45

" \% x) m( }. ]5 Q3 `Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
$ h6 S% h& `( U8 i
# L, @2 b0 B8 o答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。7 x2 Q" A8 T2 m. v0 M* p" I
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。" q  G8 i) _. k: {
& W4 S; O2 }0 c/ q+ L
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。3 B# S4 G# _+ D* v# t
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
, G$ F% s6 Y; m/ _小黄 发表于 2011-10-10 16:02
2 E) U9 g2 V  ?

! P  W7 _& c  o% |4 n
4 ^  }# t; v# `  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
$ s  l2 ]; Q7 U  b% m; y6 F4 X) Q  c
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
* @* i+ ]1 g' |浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09

* W. h; G' Z9 S# M* q) ?恕我直言,你这么做即可笑又无用。) j) d$ y2 L; g* q( D( y
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?6 B6 x2 e; r; h* G) e) w
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。3 [. ^9 v+ {! e7 y9 Y* G
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
$ V) l: H; l+ T3 rRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23
8 [- @0 r+ J3 B6 a
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 14:32 , Processed in 0.216155 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表