 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
6 o5 ?& |& K) G0 H# \* v1)指出我违反了紫光法哪一条
$ Q( O* C( }" E% p( e2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。9 r ?" R" h, ?8 s( Z% E0 [
小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
' E2 f5 W3 B& s$ W; `( b6 c4 `& ~9 E' ^! N ~4 s+ e
在这里,我没有指责你,2 C& T* k- F& F6 X* ]0 Y/ g! [
不管你做的对或者不对,; S8 U( |+ b1 D2 x4 X, u Q
你是在执行你的权利,
/ E0 R9 o' J: t9 w' z3 F8 z
( v; P8 |' _; B7 _我是说,这种制度不好,建议改进制度。" V% W! i& F+ ^/ u3 S( D8 W
我提议的是要改进制度,
0 u$ z4 ^( v4 P否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,/ p! c: m2 E' z$ R
每次你教授讲的得意的时候,) V' ?6 X2 r' X6 f
乐乐就把你给屏蔽了,* j; R' {- d {7 v* ^: @* _, ]8 ?- {
你看你郁闷不郁闷?- u0 `# b" @; J( X! d0 x3 N
) t4 n6 I, {2 t( U' I1 m
假如你在申辩或者抗议,, c' r$ [$ a: C! O8 J! O% x
再封你7天,
. A% G+ B! h* V# K3 Q; ~看你郁闷不郁闷?& ~6 x* m$ _, j, X1 S7 B4 J
$ r$ `. _+ S# K. ]% _2 J因此,我说的是制度,8 y( z: z# ?& U; u; [: q, {
而不是事情本身。 |
|