 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?1 g8 J" `' t. T8 z0 C2 g
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  ; @' X& p v; m g" O2 L+ Q( k7 y; o/ e
9 @# p P1 ]5 p0 S
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
' I# O9 t3 n. _5 j5 s# a" `; U+ N
# ~/ ]. z& s' l# r$ z* m& M: d让我试试:* w$ g2 A& x. T( I+ S: @
1 U9 O ~# e/ }: ~. {( b3 L有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
) R; H) k$ a) I0 V3 E5 g6 S4 @' s# J' l* Z
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
1 i7 h3 C/ q" K; q& P f( N ~: s/ ], A0 N8 c' O2 m* ^, n4 C
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
, x0 `$ Z' p& d3 j+ \- o2 {0 D8 d: f @# V8 x9 q
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
8 R6 V8 a' T2 T) G* U7 p! t" h: A7 M( O& ~9 V1 J
4 q- O' ~( V# L- M在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
5 j |* d6 E/ }5 C, `9 E U0 s) P! s" @3 o( N/ \" i4 h
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。( L* A% P. x# @! z8 @" d
5 R# _% N3 v' B8 h6 k& e$ I
/ A6 @! @1 f& e. w6 ]# N0 \. `
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。2 s/ ^! U" T- p, ?, ]. \( l/ D
" ^* q; Q8 Z. N/ ]美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
* g* n& C1 }- b7 u) r0 }5 d( A7 n( K7 w: o' }
我没想通
* L+ z, ~3 a. ]% s5 m$ x
* D3 F" {! O. H( F这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。1 K, U9 P- p6 Y' ^- {% u" B! [
% N, A7 k% o1 x' r3 W) k' h2 R4 T" b
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|