埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2329|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。- D% y7 y  ?8 k& S: _

0 B/ F1 \" g# O) f  天哪!
# s7 P: x4 E9 L& N+ u3 h. Q( w- f) ~* n: b: O
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。& Q7 k. D* z1 L: N' d

( j# L% E. H) y! m. s  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
6 A0 z9 ~. C2 N5 T- {
: I2 M) j" C" h4 K  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
( v0 }/ E; Q) s, q# v2 b& B: `+ l& s7 K
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。9 x' U9 o2 H" m" `

- M; ]9 \4 Y( {. @  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。: P$ e" v/ R( N) N6 R, u3 ]  ]6 w

  p+ T6 {' \. l  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。( O* E) m) ]/ n1 J
: @* o" b! E4 L; Y" c$ h
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。5 S6 [- ]- {2 g
; _+ J/ `+ z$ x
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。2 v. N& Y" I  c) w; s8 p% j2 W
% I/ V/ x; o9 m8 F7 j
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。$ C8 v+ q8 N6 e( q5 n; M* r
8 U. c  t7 b" d: A& a6 A' }
  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。$ n6 w7 a( y/ p: f0 T8 E

% p- f5 O8 S. l' X, b8 X  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
3 A# a0 z$ m. w& n& ?' B$ l6 L+ i, M0 x
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
# [- Q) I: x; P, a
: ~6 i  o; `7 A" Y& `# t  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。- B4 ]  k. g0 `  C& D

4 M9 c3 _0 I5 [  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。# _8 Z# ]$ m0 ^* G6 `
- X: z7 {, S7 V
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”* \, |7 g5 S5 K9 I

6 P1 ^! \& Y6 b. {' u( ?9 ]8 @  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
+ t/ z: C/ S; M% m, a8 y8 V3 i) F
: e0 v5 K' m; k; |  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。$ ^4 b. W1 m7 ]. Z
7 o8 ?1 g( t/ L& \0 B
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
( Q, [! y0 d( U# c  ~" U2 j
& `4 N3 g4 T4 y' s. D& {1 ^  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
# k+ f( n, n/ q# ~2 m) f1 [7 Y8 p5 E  j# {: j2 h
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 04:05 , Processed in 0.165622 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表