几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
) e9 d5 P0 C3 z+ F2 G  |) G
3 S. G( f9 k  T
. `5 G* S! w8 U* l. e) e2


" @4 i* J+ g0 J7 t# f3 [0 [3
+ S( Q* S5 A; B; G: r- s! I

4

4 U6 U# L; N  n2 Z
5

6 K+ v; ?1 y: \
6 m$ r6 i1 I% `6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
$ |& G/ ?9 \+ b* p( W- @/ KNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

: p# t; p3 A/ g5 a  R, D6 s) `
( s2 m- k3 I' R8 ?0 [/ |1 {夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
* G5 s! v5 O7 H! F& I) l
2
) [4 r/ J" y, Q124366

9 g5 f- {! }( ^( m3 }3
' u) D8 i2 |" |, u# A124367
  m) c1 q9 q2 u3 _8 j% j! Q( g
4
124368

5
124369

6
124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

7 x; t, ]2 [0 R! p9 w/ J6 {5 Z  T
2 ^- A# U6 F5 q) n- S9 P$ `. f麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
0 D  f( `# \" \6 n
5 X" B3 v8 k1 N! r谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
% p& p. w. o' h- @" g, ~% B- f十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

" H8 r1 E, S4 ~! f! J( P6 U* ~我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...