 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
. W: n! ?3 h7 c
3 }- Q- x0 d/ a5 T' L' W6 }我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
. N" E4 S g! [' V2 A/ O; x/ ^* W1 X. n$ V; |5 }: j
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. * u' j$ I& z: L) b1 k
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事., d. d; N1 H/ n- y. _5 _& Z
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? ; T1 N! n. T$ T4 J( j" F3 j" G
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
, i! d* e% M; X7 m8 }如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
; [4 z& g: A4 }$ R1 g. ~4 @% c0 y/ O9 B* l6 y/ X6 g$ W
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
$ R8 `% ?$ o3 u+ ~/ n0 n請問是誰會被處罰? 當然是狗.! O* X6 Z3 q, x6 u
8 w K2 E7 W2 E* ]3 [% j; m
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ( D( u' R, n, Q/ A
. f$ Y/ ^# w5 u$ j7 }# d 3# 我爱芒果 ; ]: s4 O @- ^/ n( p
/ {' H2 x3 P" E# e. M我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ( I7 |- f8 L( a' M6 Y* l
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|