 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
' C( v$ u* z6 y. }7 T s
2 @- p6 `. A) r9 o6 c! w我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
2 H! k! R, W7 y. C( k, z7 f Q
- {7 L% Y9 w# w' y' k我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
8 A$ G7 ^$ g; h: e但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.8 O: @0 l2 t2 P
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? & [% I- D( h! P0 a0 ]$ `9 g# d% X
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.( g! N% q6 R# ~/ u8 I
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
1 J2 ] Q8 W+ o1 K' h) {$ F8 w* L) C' e; A# }& S, J
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
7 F! K& s( H0 R2 }請問是誰會被處罰? 當然是狗.
, c4 ]/ P1 o+ B9 c% D9 n" O$ x( J: d
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 3 w+ n/ I5 c2 d4 V' P. x
7 \5 u# L2 |, X 3# 我爱芒果 9 Q6 D' F p/ D7 @! ^ L: o
& M5 E% q$ W- ^/ E j7 F# Z
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. : g/ ?# U; s4 A: V9 k$ {+ V
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|