 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
9 p8 J8 _+ g4 a# s. Y- u# Z" ?: X3 U x: a$ W! K0 n
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 % V. Y9 k! y4 B: @! r6 f. e
4 n& O) M' f( S4 o S+ X! H- t此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 ! G I$ |3 a& F& _ c p5 }
7 l/ I& m4 ]5 ` A$ Z% Z# D. C
卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。
( ~! a( e% _ `) G6 v, p3 Q' o8 E2 ?$ i/ ]; F" b9 F' w0 j4 w
) d7 A0 w) P' x3 l6 i3 l$ y0 q
9 ~, \ s0 x1 k( A- w「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」
1 d, u O% G* M K; D9 h( [1 c+ Z3 q! t! r4 \9 |
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。
9 d5 n" v$ d Y" c! p+ ^, K) m/ R: N/ [; P
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
3 d" [$ I! T% w( |/ T8 e6 T" Y& ?) p
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
/ X2 P+ t8 j& k$ |- Y2 `
/ @) F3 ^: K( b+ M$ l: ^: x自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 / W; Y+ G8 z/ k3 n; M2 w. m) j# W
+ {, F+ s. Y1 P) X8 @# o鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 * v$ a. d0 g! [1 `- E$ o6 `
1 e# ^/ W% m' f* `7 K0 E; X
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
