 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 : ?9 |. s/ F+ {' l& u0 I3 r
italkbb 交广告费了 这你都不懂?7 Y( u! q$ |. J( s% j
被和谐了9 L# S7 ]! R f6 @: ^* K1 @$ Y' J
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
) q, j# P: O! O2 z3 y7 X- y: q+ p" h3 _% a1 }# Q9 a2 k% G
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
$ q3 {9 v: v0 o9 D) Q1 e
$ f7 S. u& f+ a0 K! l: m广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
2 {' Z I. h$ N& K% n' G2 D' F8 L2 k! M- M
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
& l" \! p0 v3 q M J' b$ g7 J不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|