 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
我国内的朋友,和我一般年纪,学历、经历也大致相当的,现在有身家几千万人民币的,也有在生活基本线上挣扎的。看他们的生活模式,差别确实是非常之大。, w% {( r7 p9 q3 b8 o
3 N1 u1 ]6 U8 h) U" A/ s在加拿大,概念就完全不同。
0 x; W- K% k# f- D# F/ I R# |7 b4 V- p
这种不同,总结成一句话,就是:. o' q, B; f! k$ L: ^( H: W
% E9 p( ^; o- N* R
三万到十万之间。
) q$ `. G8 d# `: N! Z, `8 r k
- v9 y3 Y7 o4 e( S0 U我身周围的朋友,大致的收入水平,都是这个三万到十万之间的样子了。很阔绰的有,很贫困的也有,但是都是非常地罕有,就总体而言,这“三万到十万之间”几乎覆盖了我所认识的华人的全部。- s+ R( V- F7 O# U8 E# m) b
4 t [& X3 G. j( t7 Y5 D进一步来说,收入低于三万的,每年的退税、福利等等很多,收入高于十万的,多出去的部分大抵上税,福利等等享受的很少,最后呢,等于是这年收入少于三万和多于十万的,最后的实际收入水平和真实生活水平,又被福利制度拉回到了三万到十万之间的状态。
4 U, I' k4 c) D( H
- r! N& Z" q7 X6 [( D' L收入多一点的,房子住的大一些,开的车子好一些,也就是这样了。加拿大不是一个嫌贫爱富的国家,普通群众也没有这种比富的理念,大家经常可以看到一个人一生换过无数种专业,最后还在社会的中下层乐此不疲地奋斗。或者,这是和平使然,人们不再有伟大的理想;或者,这是福利使然,人们意识到拼搏的无谓;或者,这因为加拿大是一个发达的国家,大家对于财富的理解已经走到一个更成熟的状态。
& H8 P: D9 E% ? Z+ b, H- _
; J( W: {% e8 F% }8 u每每看到朋友们讲收入的问题时,偶的感觉就会很疲惫。其实,这种讨论放到加拿大,真的是缺乏意义的。就算一个人现在有一份正式而体面的工作,真正的生活质量,并不会比在餐馆打零工的,好出去多少。在国内我们有一个事业的概念,向更高处攀爬其实是为了一个所谓的理想,再苦再累,也有精神上的支撑。但是在加拿大,有这样的信念的人,应该都去美国了。如果他不去美国,也会被他所在的公司调回到美国总部去。
: @" N- R7 T7 Q7 f* _
# U8 V( x$ g: Z8 p5 G富有不增加快乐,也不增加尊贵;贫困不增加忧愁,也不增加自卑。这就是我所认识的加拿大。
& m( O5 Z" ~+ i
* n. o7 U1 u/ D我的朋友中一定要证明自己的尊贵和高贵的,全部回了中国。他们现在都活得很好,辛苦,然而高贵。他们周围的人都羡慕他们。因为旧交的缘故,偶很多未曾出国(仅指没有在国外学习或者工作;出差、旅游的不算)的朋友总是苦苦邀偶回去。但是偶那些出国留学、工作过,后来又回中国去的朋友,就决不会给出这样的建议。因为只有他们可以理解偶现在的悠然。0 ?6 d1 {. J- l, e, T" p
9 L* b/ R) S8 M; h- `. V {《庄子》有如下描述:
r% `$ b5 \$ E0 h- j4 c) d' W* b! R' }$ m3 ~
南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。儵與忽時相與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:「人皆有七竅 以視聽食息,此獨无有,嘗試鑿之。」日鑿一竅,七日而渾沌死。0 N1 }$ I# @- G& @- S& |' e
( M6 ]6 }$ H& A
这大致就是移民故事里争论的关键了吧。 |
|