 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
1 n) D. z, I1 g: o" Q7 M: C: B+ ?' e( L+ f/ V) k2 E. B- e
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
d3 {) n: e0 C! v2 f8 _. O0 Z" v& |: y5 X& Z
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
) V* p$ }+ _. a, y; W9 `
4 X0 M$ [* N7 J9 A+ h8 e* Z 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
7 n. d7 Y, ~+ G) k- h9 k" P U
# @% A( G$ `( @: ] 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
7 \4 W! C' w1 f2 z9 d; m$ R. a( ]
# L0 n8 [) X4 T! g 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
$ i. X; u: p# S9 `6 v% x4 j6 U9 g1 |8 Z6 h3 Y
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。0 I: U" a; z+ l1 |! [1 B
T" s2 A1 q- q( X- u4 t" b8 A
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”' @4 q2 k4 J$ j# i
0 {! p* C9 u: k" `2 y7 ?2 d 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
+ L. W) |* U [, c
5 }2 a4 Y0 b* W% | 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
6 W0 L( L! V& ~0 u9 u5 ~2 M" v$ ?+ Z+ U9 ?# S! k2 k
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
8 g) F# r$ h" D8 f, }
9 R; |( {3 J) q7 E1 Q1 Y8 Y$ a 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:6 L U% V; z/ h9 m
9 e$ E `8 w% W' t8 j
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。* O8 D7 }8 ]" g
! u: q+ {) n. r" E( D, M' j# l
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
( \% H* I u& |) k$ ~/ U7 I5 A! |" h
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
! ^( ~5 h0 @9 r% w4 o
( ~8 ?; A P- A1 `2 V, g “简体字没有文学!”
2 O2 o8 f9 u' q4 h- Z. Y' l$ X7 G1 o/ }* @# ?0 u& W0 D
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
) w; p) f. d; _( e# a' C5 J1 O, L% C( c
“简体字就是XX党!”。! y) T7 [0 Y8 f5 Q
4 S! j6 E+ j+ |3 Z
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
! c( Z3 w6 F( G3 q% z* R% ~4 j2 D& H: A% n
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
! q' Y: C( B; o* {
7 ~4 J) y) y! D' o 等等,等等。5 ^7 e! G; r, }
# Z7 \+ Z* S# j- |. o 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?7 a6 L) W8 I6 Z9 c7 U
+ K, b( Q: p& K1 U8 ~ 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|