 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
% h$ Z- d* q) [
& C0 c% O v" F1 M3 F* B0 f$ z2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!$ y8 ]; u: Q; C% c3 F
0 o% c9 J# Y" n4 q
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
, s9 Q$ z! H' ^7 I4 W; ^7 T2 d1 L8 @
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
$ E3 O9 O4 T s5 r7 e9 f, v
; Q2 L9 u7 k. q4 Y- c7 C 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
. E" x6 o* H* P/ j; X( G
# H3 M5 ]. C) H5 ?& @. F# y 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。6 } p& E6 h# a) v
( L5 _" A. Y7 j% ]6 K 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。& z d& L" J+ I5 I4 J
v) {5 Q0 a0 a# q8 j 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
4 i. _( Q+ Y( b, F% I' s* ~& L$ l5 X) w& ^
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
9 g/ k, U9 x# L# t5 Z5 @
1 S4 G# a5 K3 v 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
9 s1 Q+ h7 t. t% U2 i9 n+ D1 i7 W
/ C6 e+ L% H2 u, \ 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
9 G/ A! p4 q1 G9 g C9 N
$ A. |0 o6 p h* H3 |/ O' h 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
B3 y2 Y( K$ N& s8 n/ Y
7 Y+ u% |* P; D2 H J- e “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
: d) E$ |( z# @$ d2 z' Y, D+ T \
u: l! b1 d2 ? 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
3 t% L; @3 `* V! X: T7 }5 }* n; r* v' u7 A/ [' N' c( Y+ B- r
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
+ B) m) B( f, n3 v1 K, j$ m0 p1 f- {; `2 E/ R
“简体字没有文学!”: a% }% G5 B" `1 g
; ^6 A* P0 [" j: L2 p v+ I& n
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
! {4 x# |1 v& i! G5 S
/ g3 D4 Q' x2 M “简体字就是XX党!”。
4 R& K' ^( s2 e2 }3 y: z9 v- @ m" C" X% {- ~- {
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”6 r+ v6 ]7 x8 _! v4 C) ~
0 G% U$ x; r. h: {! L
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
* d; ~! [/ b+ O$ A3 f
; ?0 j8 ~% s. h) Y 等等,等等。
. h/ V, E; p4 N* d4 H- C( q* G9 {: _! _* H$ t) w
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?: L7 q/ b5 z8 Y1 g
' q0 z) _2 m0 S! @6 @' R+ @ 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|