 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴& z2 o) R/ q3 o1 j- f/ l5 c
$ M- j3 C+ u; H9 R1 L' c. B9 w+ o6 L7 }2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
/ E% l5 {9 {0 O3 S- F
, D+ F( c/ R* M* s3 q' o* A: N 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
1 n8 [% }5 v4 w) X
1 ~) A( r0 C1 e8 u% a3 i 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
% ?4 h" q( [, I; W* l) ~& A8 s: \' o2 _" Y$ U
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。. g& s5 d$ }+ W" t8 H! X D2 k, b
9 h' R: M8 W5 L2 K8 z) H( G 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
# c# q0 W, h- C8 T" ?% J& S- o% { [2 I/ _3 r
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。0 F4 {8 g1 z" i) i
7 K( Z. `1 R1 n
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
$ b, o( m& W! J; ^
& m0 f( f; d5 g. B& i 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”! t! W' i7 U m4 z5 \$ r
5 r$ ~1 n, H9 {6 f8 w/ K" a* p2 i
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
) Q9 I- Q/ U0 Q/ L7 _0 ~1 Z5 I, O0 j7 {, O& p& m0 l
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。, A, W! v# _. r3 z7 G
+ M. v6 K% |" x9 q2 e; c) Z
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
6 m% v- u, E2 ~, e4 g6 e$ b U. ~2 S% C) h
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
0 m) H U8 K9 b: w) g, _- o, p5 h+ N m
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。” i& t: i) A4 L# g2 [4 J# O x
. ^; o$ @( P E# t 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
5 C# G- M u* R' R" | Y7 R/ t4 M" f' h# v% n( p' n
“简体字没有文学!”' m p9 D2 y. }: B8 ~1 b3 c2 w
# {$ [6 n' a9 O' S! c
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
. Z, I0 @/ h% ^/ ]+ A7 ~& H
: i H: Z5 ^/ n4 T9 s: A2 p8 q “简体字就是XX党!”。
2 B4 n( l" c2 |6 y
4 \# x' L# }6 B4 X “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
) |( G6 }9 K. ]3 z$ ~: v q5 x# `3 V" [
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”. ^9 g* V$ B+ b! l' D3 f
: p$ s# n- [/ T 等等,等等。+ c3 \5 l9 w2 v( J7 k5 w! e- b5 t- K1 n
/ e- J/ c1 C5 F4 k9 {0 H5 E4 w 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
. ?8 y5 {) P: S, R
% j4 K% i+ W( k; m+ s& r' A 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|