 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
三年之后,2009年3月开始的牛市,现在是否还健在呢?
: V4 E7 ^* Y8 Q$ N: ~
* q3 L) z9 v8 } 不错,我是追踪着近两百位投资顾问,但是我根本没法指望从他们那里得到一个简单的答案,因为大家各自的看法也都存在巨大的差异。# U5 r1 F/ T% t) [+ t
3 g, @3 N k3 i, M+ H) ]: b0 @
一些人坚信,牛市其实在去年4月29日就已经寿终正寝。熊市的“权威”定义是市场至少下跌20%,而这一定义真正得到满足是在10月4日的盘中,但是这毕竟不是收盘点位,因此自然会有一些顾问坚持认为牛市依然存在。
( B2 K0 x5 m `: O/ m- x2 z# s' s3 s, c
当然,要判定他们孰是孰非并不容易,而我也无意做这样的事情,我倒觉得不妨假设牛派们的看法是正确的。那么接下来,这又意味着什么呢?
" r0 a3 `1 _% E7 t) Z( i; c& a/ H I9 l4 }! I' Z5 T2 i& \
为了找到问题的答案,我对1990年以来所有的牛市进行了研究。在这里,我对牛市的定义是使用Ned Davis Research的界定。根据这家针对机构投资者的研究公司的统计,在2009年3月9日的这次牛市开始之前,我们总计经历了33次牛市,而这些牛市的长度中值为1.8年。
& n1 V/ h+ w, G0 l* r- Z' ~( l/ k F8 p
如果我们真的是还在牛市当中的话,这就意味着当前的牛市持续的时间确实是很长了。具体而言,这33次牛市当中有26次根本就没有见到过自己的三周岁生日。) t; K4 f# n4 @! N$ z+ X. J7 P
_" T w T7 R% T& O
当我们研究这些牛市的进展时,我们也会看到类似的答案。2009年3月之前的牛市,整体平均回报率是72.5%,而道指2009年3月至今的涨幅是90%,之前牛市中达到或者超过这一水平的,33次里只有11次。
! b% D0 `; n0 m: z0 H3 j7 i. _6 I. m' {, O- \
无论从长度还是涨幅看来,我们显然都应该说,牛派们想要从历史数据当中得到支持,希望都不是很大了。
6 B9 |8 W/ u8 L& m r& K
) C* {* S5 I8 N4 S 当然,牛派们还可以说,毕竟还有若干次牛市是比这还长,涨幅比这还大的,这话诚然不错。
" Q( r$ T v4 s3 e+ o- E5 l$ ^( ]9 J, \! M9 v f) [
不过,即便如此,这样的比较,其结果也很难说会让人感到多么乐观。/ l1 Q; W" H" s5 S! y9 ]5 x
, ~+ ]# @5 s9 j
我们不妨来了解一下耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)于1990年代晚期开发出的修订版市盈率数字——即基于根据通货膨胀调整过的近十年盈利数字的市盈率。这一市盈率版本有时也会被叫做是周期调整市盈率,研究显示,它对于未来的预测能力要好过最简单的普通市盈率。
. z( t0 t( T; O1 o: k. A
: U- L# n H& W2 | 席勒的网站显示,当前的周期调整市盈率水平为20.8。在之前那些长过三年的牛市当中,第三年开始时,这一指标的平均水平是17.6。换言之,如果现在我们还是在牛市当中的话,当前的股价水平较之之前的长命牛市的同期,也高出了大约18%。$ l( S4 _ k0 R) X6 S( a5 _. K
. v2 S: F0 L- m& X, p, i2 C
这也就意味着,和之前那些长命牛市进入第三年时的情形相比,当前市场上涨的推动力显然不如其他牛市来得强劲。, Y; D+ P0 D2 M, j) R/ }- ~1 ?
: L8 Q- E. h0 t3 T8 m
那么,我们的结论也就呼之欲出了——即便现在还是牛市,牛派可以赢得辩论的胜利,但是他们可以指望的利润,依然是没有多少。(子衿)
( g, y: H3 t/ T8 Y# |+ y( P) @6 M, v5 k
|
|