 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表3 ^/ ?( J4 N6 F" d; O1 L- Q
有请云月大师做点评,呵呵!
' E* d9 S7 |( Q1 a
# v* ~, b6 T; a1 ~; G' R折煞小弟,马版断不可如此。( `+ R4 J" @: I& z; A* F
4 j9 B5 ]- q! f) P% t9 V不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
5 j' {; x, p, O
5 ?$ D% o. `$ C5 E& \首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
: o/ x- t+ R, F) F0 v3 y, Q/ X! @8 G
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
! C2 {, J, r8 N3 i4 V) i; \9 [% B. A- K1 [( h" `
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|