 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。. g- {: c. [) A b8 B
% J1 i8 c: i/ |- W. s! w# K托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。+ E: O. `5 }+ n% h1 `, q
5 U/ k( T% p E: ?再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。
% Z t! k, s) x4 Z' x- a2 z3 O4 U; I" f5 \2 b0 P9 Q
公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。
, w5 p& X; T, z7 a
1 u! y3 [' x+ S# U7 T, \人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。
/ W1 a, R' A$ F+ j9 V7 }
1 A2 m: x, Y+ l! y9 g& Y! S. H& Y$ Z有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。
3 x- O; o$ v1 T& j7 n: H
k7 {/ N) M+ N7 r3 y1 v政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。3 c0 ?: c7 ~( ?7 v/ J; I9 ]
; G' Q& f: I8 }1 c! ^* g政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。
9 c6 I) x' F8 ?
: C1 U9 m& D a3 {- i% e大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。 |
|