小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
' `% d9 y6 G* t, ]
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
6 ^2 ^' m  @+ m8 P+ B7 X
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
: ~. R( E9 k+ f" H6 a3 o) Q  e
2 T4 M8 {4 i5 X: ^0 O春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

- Q1 d8 v  |. J& q% J下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
; s; |7 M, y! u) n1 c7 g% U
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
( k  O" h6 U/ p6 Y- g" J否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
& f( z, O$ t3 d2 v! s) L  R/ f那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
2 w7 P/ z9 F; }为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
$ R, P% G. A) _& h. G
. A! Y' ]* Q8 ~* H, B+ h目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
+ G: V3 `& U; s6 S9 K9 y版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

0 l1 d- f( ^3 o
以子之矛攻子之盾：
9 Q3 d( M& t4 H& w  R3 m' f# E小黄名帖举例：
$ r" Q3 O0 D. U; O9 d8 L* L
/ U) L1 d$ \" S# O6 x1 ssuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
! D6 r, g! j/ V; C$ \
' @6 P- V* u" _9 _( i小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
& r1 K% n) h5 r$ @" w
4 }1 u- ^$ x: x. r* D9 H& Jsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
6 \+ o+ P7 H" g# L2 x
7 P6 K$ `% E4 V9 h% W6 v2 w+ P小黄:不属于
: Q9 J2 p- J# Z# S6 g8 c0 j
9 i+ z- w2 y9 l6 P) m. b1 K3 Q 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
  @; s5 ~, I/ M# x
# w5 r1 G, ^: v* @2 U( I1 }2 c7 j去年过年时，还推迟处理什么的
- e, `# b0 v3 j" G/ r
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。