小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
7 Z4 s( `( |7 x- H) T7 H1 d; w" V
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

6 l, W; B8 i5 X6 ~既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
+ _6 L7 ^- q- ^
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
  W! U; p6 N5 @9 b$ O9 }
根据紫光释法
# l# p7 P9 P6 t: L2 D8 h2 ]http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
$ u6 e1 ^; m3 D  ^: w
8 E- i' S3 h/ O5 ]% ^你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
9 Y2 R: P& l; T# ]9 ^5 V那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
2 W% E, j' x8 M8 Q; E
& h/ x; U8 M' A7 h, E老羊跟贴行使爱网解释权：
# ~. b, m. R, R为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
# H* J* Q# ~& k8 z
. K  N! K- I8 d0 \% b  v$ H- t2 ^目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

1 d, _4 x$ x1 h( [/ h以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
; A5 F: h+ M  X* X' ]# R9 `, E
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

$ \. z1 q5 O. \8 R3 ?/ p小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
" B" U" m, }% ~/ S+ i3 R! D
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
3 e; A/ z8 X5 m  f
5 Q( e: i+ x) U7 u9 S小黄:  对傻B不用身份
: B. I. j: t  p; i  v& g. c5 b  r$ ~
! D2 h! H( m5 r" I5 F% wFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

& W( S0 H- V5 H( R; T7 P- N( _. x小黄:不属于
5 n/ D( p' B- c/ @' J/ L* X
: w  @+ b+ t. N% g: z* [ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
+ ?7 }; ]! d5 i  ?6 n而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
2 J" W- e8 O: Y4 t4 j
5 b+ ?( x9 F2 ]! i) G+ n去年过年时，还推迟处理什么的
4 T# h# ?$ ~3 W/ B6 n* `
& e! v( p3 S( w) R3 g# S我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。