小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
* t1 D8 v- R) ?( O
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
- l$ ~( _& }. W- W
& T5 P- m1 f7 O; w+ o; @' a但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

+ k  L1 c5 `0 S既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

9 H# p/ y$ W# b0 [" Z春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
2 M7 W% @! J* b4 E) E) D
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
8 l6 C: R4 ?: \. C7 Jhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
% M2 P! n. X& ^' T0 k' H% D
6 ]0 H6 T9 \4 d# [! N你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
5 b6 _; p) G) @; {否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
2 ^6 w; [# \" ?' x# f5 A" R" I$ H9 \
老羊跟贴行使爱网解释权：
( S' _1 u4 [- [: F为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
/ j- C) I' [# e# i1 E0 v
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
  d* v5 Z( M2 x& j# m" l% n本人表示严重关注！

Flame7777

' ], a; {1 Z" v; O+ N( D
以子之矛攻子之盾：
% s4 ?. Y0 J& _+ H小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

) |; b! e3 k# [' m. ~6 Lsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
: t( H# |# c; [5 N, z
小黄:  对傻B不用身份
% \/ y) q. {/ f
- Y5 R  C) C8 G1 F( ~" u0 }FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
6 t$ Y( B( S) `7 f6 I
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
: w3 S7 I- B8 q, m+ O  K而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
' G$ H" K1 b' h7 ~; l/ G5 d
' m1 e! d- _8 m去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。