小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
, B  M' D% `% W
' X/ o: B  y0 ?9 E3 W但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
- o$ R: u; h# r0 q( j
* N$ ?( m5 k1 ?4 C+ Y6 g  `既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
: P& H( j2 t0 {2 I0 |
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
4 }5 D7 E/ w! F8 ~
根据紫光释法
$ W2 w9 B  _* F8 F4 Jhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
( x6 ^! a( {$ h) l+ ?
; ^) x. r' X7 ]0 E1 K你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
4 H* {4 N0 g( R( }" [/ z! t* h否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
2 R+ I. @3 Y4 H那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
) z4 ]& v/ {5 @6 j* u* X( ^为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
* L8 x4 g+ b8 Z% ?' Y本人表示严重关注！

Flame7777

: S* Z# [' {" \0 D8 a以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

* ?( Y9 v) T: D& l( fsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
6 I4 x' Z1 v; d8 c
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

. R! `( N* c: }5 ]suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
+ [9 X2 ?1 E- N7 F2 n
小黄:  对傻B不用身份
, f6 i( \* s: X' W7 P
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

2 ], z7 J: `3 E0 i小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
  s. G) n4 q7 p* G7 a而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
% W  o; g! l) k5 k5 y: r
去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。