埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2227|回复: 1

巴菲特认为现金最危险 股票最安全

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-13 06:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  新浪财经讯 北京时间周一下午消息 股神巴菲特在《财富》杂志上预先披露了今年写给股东信的部分内容。他最擅长向人们解释基本的投资概念与历史,他在这一点上无从能及。
( c9 _. V6 [3 n
+ U% v4 ~7 X$ j! c  他在第一部分指出,大多数投资者的“风险”与“安全”的概念根本就是错的。
8 Q6 z& U2 c. x% ?4 I( G
1 F0 k' u2 b0 l0 O  巴菲特指出,从长期看,大多数人认为“风险最大的股票资产”实际上是最安全的,而投资者认为最安全的现金资产,实际上风险最大。4 i% ]2 ~8 {9 d. V% @, r! Q' H# K

& G8 }/ M  o: I. z  为什么?因为通货膨胀。* h1 ~# b0 s9 M  {1 F

  O/ ?; j  Z7 y" t9 u. H  既使通货膨胀率很低,现金的价值也会随时间流逝而大幅贬值。在过去一百年里,1美元的价值已经降至3.8美分。而股票价值则每年升值10%左右。5 L& K: q4 Q# e

$ A6 f8 x+ t0 U' I  自1965年以来,美元的价值已经下跌了85%,当年1美元能买的东西,现在需要7美元以上。而同一时期,道指上涨了13倍。
( E2 F2 f9 j9 c! b: G0 T1 s5 }+ k9 M$ M4 r- y' ], i# n
  由于股市经济会出现暴跌行情,股票价格波动相当大。大多数人,包括华尔街投资者都认为股票投资有“风险”。但巴菲特认为这不是风险,这是股价正常的波动。巴菲特指出,资产的真正风险是丧失购买力。7 C# h" v1 i+ e

3 H' b% G1 Q2 [& N3 d% \: g  从长期看,投资现金会丧失大部分的购买力,而投资股票则会增强购买力。在过去十年里,虽然股市行情并不好,但上述说法也是成立的。
- Z6 }9 C$ I2 O$ Z/ q4 o0 ^  H$ b& ^* h( X
  目前,现金在很多投资组合中都有一席之地。巴菲特指出,现金可以提供流动性与灵活性。未来无法预见,你不知道何时需要现金。而你又不愿意被迫卖出长期投资来得到现金,因为也许你卖的时机刚好是长期投资的低谷。因此,你需要保留一些现金,虽然现金是最危险的长期投资。" F1 @8 Q( D5 _

8 s% O& S* \! r* `2 J# [0 a  巴菲特手头总是保留200亿美元的现金(最少也要留有100亿美元)。他知道现金的长期回报极其可怕,但为了灵活性以及流动性也是值得的。
/ z' k/ @  r  T, J, \* l8 I- f& r& r) c1 a" _' t  [
  以是为巴菲特年度股东信的部分内容:1 M8 @' L: X5 l; x

! m0 G: E2 S, Q' I5 e  现金投资包括金融市场基金、债券、抵押贷款、银行存款以及其它投资工具。这些基于现金的投资通常被认为是“安全的”,而实际它们却是最危险的资产,他们的波动可能是零,但风险却是很大。
& @3 c1 T' _3 j. ~9 r% ]3 Q
% N& N, X  z' y5 d5 ?. b  在过去一个世纪,这些投资在许多国家摧毁了投资者的购买力,既使他们及时得到利息与本金也是如此。这种丑恶现象未来也将不断发生。货币的最终价值是由政府决定的,制度性的力量会迫使政府实施容易带来通货膨胀的政策,政府的政策时常也会失控。
2 M; p  k4 v* F# U, [
" j7 v$ t! u) `( h  既使在美国,在稳定货币愿望最强烈的地方,美元价值自1965年我接管伯克希尔哈撒韦公司以来也贬值了86%。当年1美元能买到的东西,现在需要7美元以上才能买到。一个不用交税的机构每年需要得到4.3%的利息才能维持其购买力。如果他们认为利息是收入的话,他们一定是在开玩笑。% e' x$ F4 s' i& n

. J6 q8 B3 p+ w  对于需要纳税的你和我来说,情况更加严峻。在过去47年里,投资美国国债的年度收益率为5.7%,这个听起来不错,但如果个人支付了平均为25%的所得税,那么这5.7%的回报率的实际收益为零。投资者可见的个人所得税使收益率减少1.4个百分点,而看不见的通货膨胀将吞食余下的4.3%的收益。值得注意的是,看不见的通货膨胀“税”是个人所得税的三倍以上,我们的投资者一般会认为个人所得税太重了。我们的货币上虽然印着“我们相信上帝”这句话,但启动政府印钞机的却是人。
& j3 q( ]+ O4 @5 |- j* l; E
0 u; F4 t" d  p  高利息可能会抵消现金投资的通货膨胀风险,在1980年代初的确如此。但现在的利息实在太低了,根本无法抵消通货膨胀的风险,现在投资债券是非常不理智的。               
7 g; B( [) I8 @1 r2 b) O
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-13 21:36 | 显示全部楼层
佩服////
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 20:33 , Processed in 0.118325 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表