 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 北京时间周一下午消息 股神巴菲特在《财富》杂志上预先披露了今年写给股东信的部分内容。他最擅长向人们解释基本的投资概念与历史,他在这一点上无从能及。
/ i* {; l5 D( D2 D& c6 s6 s
# w4 f" }2 Q9 m" j! h& V* I: Z 他在第一部分指出,大多数投资者的“风险”与“安全”的概念根本就是错的。$ K% @6 V0 k/ x4 G( f3 X8 E
( ]- v# f0 D5 k+ @& r
巴菲特指出,从长期看,大多数人认为“风险最大的股票资产”实际上是最安全的,而投资者认为最安全的现金资产,实际上风险最大。
% G" B' I# A. G$ ], B: l4 h m9 ? i
2 w1 n. K: N g8 N6 ~ 为什么?因为通货膨胀。
2 I w0 \5 ~, E' M; z' X3 y1 J I* @5 _0 j7 \! T0 H' F- y
既使通货膨胀率很低,现金的价值也会随时间流逝而大幅贬值。在过去一百年里,1美元的价值已经降至3.8美分。而股票价值则每年升值10%左右。* q3 A; o' G- L" r3 a0 t
, {* o. M+ `4 ]& |% p6 D: {2 D 自1965年以来,美元的价值已经下跌了85%,当年1美元能买的东西,现在需要7美元以上。而同一时期,道指上涨了13倍。
! ^- J: B) U" V$ I* H$ H9 ]# f% |+ H3 b8 k7 z4 e
由于股市经济会出现暴跌行情,股票价格波动相当大。大多数人,包括华尔街投资者都认为股票投资有“风险”。但巴菲特认为这不是风险,这是股价正常的波动。巴菲特指出,资产的真正风险是丧失购买力。
+ s. Z" x! ?, E. j& E
$ V. n6 I3 Y7 q: W B! A 从长期看,投资现金会丧失大部分的购买力,而投资股票则会增强购买力。在过去十年里,虽然股市行情并不好,但上述说法也是成立的。/ g( B* R/ l- P# q8 V- Y- E3 u
2 x9 V3 G0 I, m2 N: }2 F" s$ C2 o
目前,现金在很多投资组合中都有一席之地。巴菲特指出,现金可以提供流动性与灵活性。未来无法预见,你不知道何时需要现金。而你又不愿意被迫卖出长期投资来得到现金,因为也许你卖的时机刚好是长期投资的低谷。因此,你需要保留一些现金,虽然现金是最危险的长期投资。- A, X7 K( N% Y7 q6 Z
8 ]/ J! p; Y: p, S) r
巴菲特手头总是保留200亿美元的现金(最少也要留有100亿美元)。他知道现金的长期回报极其可怕,但为了灵活性以及流动性也是值得的。
) K) E/ u. \4 _5 ?9 _( `1 l
" }3 q: M( [( I+ ^8 w; M' o# p 以是为巴菲特年度股东信的部分内容:% v- q- j6 P7 O! N
9 X3 W" ^6 h x/ @. Y2 G7 w
现金投资包括金融市场基金、债券、抵押贷款、银行存款以及其它投资工具。这些基于现金的投资通常被认为是“安全的”,而实际它们却是最危险的资产,他们的波动可能是零,但风险却是很大。. s, z: q! L3 { R2 d3 k
& M% w7 _7 o8 c6 Y7 R" B( }/ W 在过去一个世纪,这些投资在许多国家摧毁了投资者的购买力,既使他们及时得到利息与本金也是如此。这种丑恶现象未来也将不断发生。货币的最终价值是由政府决定的,制度性的力量会迫使政府实施容易带来通货膨胀的政策,政府的政策时常也会失控。1 f6 n+ N/ X' L: v! Y- Q7 I# i
9 U7 Z8 R/ d: D( `9 `. U 既使在美国,在稳定货币愿望最强烈的地方,美元价值自1965年我接管伯克希尔哈撒韦公司以来也贬值了86%。当年1美元能买到的东西,现在需要7美元以上才能买到。一个不用交税的机构每年需要得到4.3%的利息才能维持其购买力。如果他们认为利息是收入的话,他们一定是在开玩笑。
/ `: x4 S, W Q6 }' M. s) N, i8 D @$ n+ x5 ]5 w* q) h; y
对于需要纳税的你和我来说,情况更加严峻。在过去47年里,投资美国国债的年度收益率为5.7%,这个听起来不错,但如果个人支付了平均为25%的所得税,那么这5.7%的回报率的实际收益为零。投资者可见的个人所得税使收益率减少1.4个百分点,而看不见的通货膨胀将吞食余下的4.3%的收益。值得注意的是,看不见的通货膨胀“税”是个人所得税的三倍以上,我们的投资者一般会认为个人所得税太重了。我们的货币上虽然印着“我们相信上帝”这句话,但启动政府印钞机的却是人。2 ^9 F9 I+ e6 I. B6 S
& `; x3 b! T, z" ]2 s- a
高利息可能会抵消现金投资的通货膨胀风险,在1980年代初的确如此。但现在的利息实在太低了,根本无法抵消通货膨胀的风险,现在投资债券是非常不理智的。 " |' S) b4 V% n* U
|
|