埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6260|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑
- Z9 e" w8 }" Y3 J& L, A/ s" V% ^# V  P; Q6 C& |6 R
问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
- ]% q" l) Z8 H  ^* X& v- G
+ F6 `$ w5 P3 o' P: U问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
7 B4 N9 N, ]: U4 L. t7 x
8 x5 l$ A6 }' r/ Y$ e问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?
- ~% ?0 k; {( [* o; D; M! q6 C( m; t$ v( K- m
我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。1 l0 ~$ y2 A( n. O

! h# e1 t$ _8 n0 d) ^. Z, \
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much! e" U' s  F8 T% [: H
$ V1 |9 k( u9 j/ o
大家都吃了么
+ \+ |1 C% ?# M# ]  j$ s/ J
  ~8 ?4 u/ Q* |我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑 + f+ x" }: r" h2 }8 k0 [+ }: n/ i6 C
arbo 发表于 2012-2-25 16:00
5 g. D! F0 Y+ b, i6 |; z4 lDump him now. Don't wait.

# A+ s" j% z# k: T& q8 z
4 r: L; S/ U8 s* V. R我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
理袁律师事务所
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑 7 ~/ R0 N1 W# X

- m' x8 I4 M! K* A! D; j" l综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
7 A) z9 v8 }' Q
7 u! _# H* M; Y" M: \" `7 U婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);
0 K" j4 M' ?; b3 T0 t$ G; S即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。3 W" a- C* k3 P  n8 m
根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
$ }! d5 \2 B  J2 a
( g& Q; z3 i9 {( s8 h3 W谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
4 E: ^+ `$ b  r& e
2 a4 q! `: A/ t6 O( e男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。
0 V2 Z" f, D! D8 M, f$ l, h1 n  P
最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
8 Q1 x& f, X. r* g3 c+ Q( S答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。5 N: B' D& [% }8 T5 a! z5 ~
0 l8 G* v" I' @# T+ R1 r  {8 u; |
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。
6 J: c, _3 ]% f7 n- M3 [
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑
+ `4 f$ K* @" l, {' R6 p( V  E
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 1 `' m( M9 Q4 C
综合解释以上问题:
/ w) a" Q' ~3 S0 s婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...

5 y* X) Y' e1 ]& k* K9 q. v$ ?. i+ s  O# D3 V( f  \
谢谢参与。/ r$ t4 a& v' i9 d  b* h
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。
9 R0 V9 n* N+ t' W双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
$ U* }9 V& N8 a$ ]& e6 o# }具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。
5 _4 ~8 E# j9 f" f" D, X5 A% Z9 \( n. [
楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?* D2 H) X; h3 N) |, {" P
我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
4 B$ w* ]" z  g7 d2 r( `甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答
  x: t; M. o1 @" \自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
, F0 ?6 q3 J5 c) o# z答了你會被罵的,不答。
4 R, L9 [3 r/ A# j: u自己解決。
" L( {. A3 f1 J$ s( e9 K8 d
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
/ x' E# z" U4 N* r1 K每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 0 X: L9 r# u0 ?! P. G+ X) c/ B
答了你會被罵的,不答。
4 x2 c& Y: \* u- ?0 q. H6 z自己解決。
+ i7 x3 A7 N/ o5 W: d
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。1 O- X  S' o: X- Q2 U. a
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
. I( w, \4 q0 o2 {' V" v1 D4 u答了你會被罵的,不答。
! ]+ b7 N! n' S! x自己解決。
: r) G+ J" C- i: A
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。4 O1 L% \$ b8 ~5 f
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
7 j  g. `1 a& D3 }  q0 {4 g8 O答了你會被罵的,不答。
3 [8 _9 r/ B/ V8 ?* f! O0 m+ Q自己解決。
) F* |; z. \- `4 `# w; e: p5 Y, M
我说了是讨论,纯属虚构。  E" K3 O4 s5 p
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
2 G0 Z! B1 x5 A% l* E答了你會被罵的,不答。7 P7 F& T6 J: D, M0 d
自己解決。
: s( |. b2 X- [7 E. S
我说了是讨论,纯属虚构。$ ~: W0 B! h/ j( @
但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
大型搬家
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 ; s3 j2 H3 O. u  ~
Urami 发表于 2012-2-25 20:11 " n  e  V' P5 E& y7 E2 R) j
谢谢参与。, Y* \1 ^6 X0 M4 {( H
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...
5 B! r3 E8 U2 v
/ \) H! Z5 {) {
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。0 V+ J3 t  K" N
回答:是。
- b) j1 _) b( g2 V$ W+ y
+ a8 ^$ |: Q( q$ T& J6 O2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
1 N: f+ q9 x) c回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。
2 n8 T7 g$ _& i, ^
  @- y2 H& a- K8 w3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
0 i4 d+ s0 H0 i( E$ v. F5 M. k, J如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。& C% g6 f5 W1 Z+ d/ M$ s. [: N
6 g) l, C; d9 ]4 v( Y
4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?
, E* X4 h8 z, t从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。
6 X- @0 s* ?% P: J, x+ k& I所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。
$ ^. \/ d4 e* `3 w3 U7 y7 u% o问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
3 t5 y$ x" _  W1 v3 [4 U. C问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。  `7 F$ j9 k# I  t) P
问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。
6 {0 N" O- F# }/ g9 U: O问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。4 A6 ]4 m8 D0 b# A( J) }$ H$ D
问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。' @5 {: s" {  [) j2 _; s* k! Q& `% _
随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑
7 g9 n6 I0 U' I; N+ d
2 H; L5 j, K* l) ~kingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。" K: K2 g: w8 r& v, |
; L. a4 h" Q9 W* ^, n
suvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。
0 f; \; X+ j' y3 ]) i4 r
3 r' w) h' T! Q/ k/ I' g幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。# y! t$ S$ c$ p# j3 B: ~0 T( d
( }" \/ T- V- ~' p1 r
和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
; e5 l6 B0 [, {3 [- \如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。/ R( `' I1 p" S, ?+ K4 f  j" ?) `
这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。
9 n* F: k7 k2 ?. \' A
3 D* l, M2 n( J6 f, E3 c  R' r  |今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题./ }- d8 ^9 w/ \1 U7 t# x
' V4 S# v( h! L- `( y% Q
为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合0 f7 `/ |9 }% q8 K4 s: K: G
& P0 {  e( ]& t, z
没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
5 }) M& M' |5 n* s+ u; s那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?
% M- g- e: t/ M8 s( g3 C楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14
; Y: _, [* z! T$ d7 N1 c二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...
" l( S( I+ m, l: U" y' K
大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 12:38 , Processed in 0.185375 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表