Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。
( M9 D/ g- B+ C+ s' \. f8 r' I! I
手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
( ~) Y! T% o4 O7 E
在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
8 J% R: J: u0 M6 T" |: h! J/ J
' k, w3 g' t2 X3 k# G
还是桥上拍的
4 L( J! F' R2 Q5 Q/ @

一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻
! V+ g  O0 m6 S. @
/ g: S; O+ d$ e$ n# v: I5 g! x
$ b6 |+ V) R" x4 U有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
3 V" c  x3 ]9 T5 d, j  h5 o

这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻

7 x" A9 p" t9 z  i$ d
* x! j0 g' e  }好幸福的小窝，谁家有啊？
/ m( k3 z1 v4 A% ]/ Y1 L
/ r% `  P" s3 m- m* |$ C
金色的树
1 c/ ]( ?& O; u! f6 F# y
, d# Y4 b. v5 {- H& M! Q

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
好片,好手机!

* i4 @7 E# ^$ y9 `/ u7 r- g谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
6 N8 O0 c' K+ E% Z5 c& Q; `照片不清楚啊

* n) g) a6 k+ o拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
' J3 q$ C+ T5 c+ W1 u: d, _拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

+ ?- ~4 R2 V: o2 \" F- L太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
呵呵，别在意啊，我就随便说说

非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
+ d3 N: G. Y  N1 k% j( G太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

0 b! K3 H4 D4 |请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

. E5 V, s) B0 e: A0 t. h嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。

1 n* d; ]/ x" h) J: T0 f3 F看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
- W: Q: m/ ~9 O6 K( T+ e  y% x' B
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
% D1 @$ x2 T: R# S/ WLZ 拍的不错。
4 o8 e/ ]3 W$ x* F# Q& c
, a  f' h4 Z* X. C1 X3 j看来单方的市场份额会急剧降低 ~

8 C7 s* y% J, H" e4 e- b( `应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
) C4 b1 Q' j9 `0 b& P手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

3 N5 t. Y8 f7 o3 g6 y. ], ^
' Z* }% R: t+ Y6 b
, [  `% S2 Q) g7 h6 x
" p8 w+ ?; v7 g- w: y0 i: p, D





  u8 t6 @- a9 d. P5 z; z0 n9 l5 {
) J2 r. E* N+ X

amybear

/ x. q# m* D9 P4 O( t- u1 @# R
) p4 }3 E& Q7 u+ e$ T. Y

( p4 s3 B; c/ [) v/ X' \8 [1 q
' m- ~! W' e. }5 N! O& G; J


6 q$ I$ F. Q- q' k& b  k
  C+ B) H- \4 H, Y! Q
; b' i3 q' w5 Z: `0 O3 h% s
, F- V- r. e) D' d1 r6 K

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
% G- f4 T1 c0 f+ n0 U; w3 e看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

: O7 {2 H3 M5 ?+ ?# B) ~: H# r2 Y可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

6 z! [3 E6 a2 m7 f1 H2 [很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
6 z; S  G) e( @4 Y可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

1 q+ o% v: b8 T, p期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
: B7 N, W* S0 t" A很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

3 z$ K+ `0 {+ x$ v我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

+ J, s8 u9 K+ z/ e8 o) q谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
/ r% m% i) p. X1 H9 q
# `! g4 O7 n% _9 m" R% @可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

# D/ s, w: U5 @你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！