Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
  ]* V2 t, `2 w6 O
& [3 R. z/ \2 o0 ~: Z% B近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
: |! u/ q3 J7 @6 K! {! O7 e

% o) a2 |2 i% k) T
Rogers强行加费令顾客不满
+ A4 Z4 o! b4 Z7 @4 S
, ^3 q8 u$ \/ i( ]
0 j! q; m8 P" R2 u3 l/ H
3 T4 o+ n' M  c4 L4 }! M& {+ Q8 G很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

9 S  R9 u2 M( K多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
' I# Y( u& D5 o8 b* v9 u0 o
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

% y  |% u% z4 z% q. ^/ k+ U8 j一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
8 g* w, p, _" C: g5 `. d2 X

8 ^2 I* ~5 {6 i+ c7 \  X
9 ?7 o3 c: [' N9 w% ?2 X
/ Z5 k2 T, J; m争议：擅自加费是否合法？
6 R# J' I! ?  |
) G& D5 \) }; `; p* ]  n9 @) E

渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
0 B9 p# Y7 E4 i, r$ \4 z5 u9 }
) A4 h  u5 B/ g4 I0 M-
) V3 T4 Y8 v) u9 h* m
: C  ?0 l$ C/ o! e# `3 o$ A) uRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

9 x" i% e! I$ B8 J  a他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

0 B1 t0 M/ B7 B, L戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
7 ~7 M2 [9 O5 D
戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
+ G$ m9 M6 k' S. @5 z* k4 Y% n& d2 R

JZ9633