Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
8 j1 m9 I7 T/ r  B# u- a; t: w; n. ~
3 e8 X" n3 B3 I8 j8 t近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
! {* a# u. E$ ?


Rogers强行加费令顾客不满
6 L3 C- E4 f) _( ^8 e9 v5 o! i6 d


5 v7 V6 j' t- C2 F很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
! U  U- Y# E8 J; g( m7 V4 d
/ M$ ~, }3 j9 U$ A* `7 R多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
, Z+ Q7 J* R) f9 Q6 v4 E4 X% O
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
" }- l$ T* Y4 N! q% O, `  D3 q
- G- }/ |' a! V5 M* u, A一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

9 n" c6 |; o$ H8 m$ t


9 q( j. ~. D5 {3 f0 x( E5 H8 C争议：擅自加费是否合法？

6 I% l7 W# @; C8 w, C  o' m

- H0 p) z6 `  }渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

, ?, m! ^3 Q8 X$ H& j& _5 j0 e-

+ q  K: D7 c" ERogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
( c( l" |/ l9 @4 }- `$ |% x
他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
/ G6 J% p+ O) y# @& o, ]
) e) B" u# @, F9 m" m戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

$ t+ P8 q! Z2 {4 n0 Z' z7 w) u3 N戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
: A9 `8 j2 K9 p8 K4 L6 Y  _$ |  z& A

JZ9633