 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅, \* [5 h- x4 ?8 b0 e6 J
" [4 |8 O+ z: N1 K$ d% i联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。 0 S3 T4 T+ D' y2 ]0 X2 t
' x. N, l$ y0 z! n2 }3 |0 L3 S, n) `
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 ' z6 K. ^* ]& W3 a, D
' p) e" k4 {& _- `% T" ~% u但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
+ D7 v! s- T5 s/ h$ J1 e$ E: X; s; E/ f- L
7 P& s4 j) }. j+ u. `
4 r) \+ U& N z' J* q% u2 j
已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。 8 G6 t6 l+ n3 T0 i4 P
4 \* U9 k+ D7 S* A* C3 Q7 A
当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。
$ k4 `$ J+ s0 U5 s2 E) Q) f
5 I8 I/ P5 Y. K, w2 ]* J6 B# _1 w再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。 ( r3 D' n x% m+ W
# w. h* C$ h! Q1 N" s. x+ @由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。
1 |$ z" Q, a& ?" k' X( V# w+ `
e% X& C8 A. e! v- ?5 ?% A1 M% P移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。 ' T% ~( ?# N& H* F
9 C$ i" t, d' m, L/ u8 N8 p% o6 R而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 1 R$ C8 n: F* j- f
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
