 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
( q1 Z! m6 t |6 |+ P$ I' P2 G( q+ _! w3 |+ [/ j& U
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 " r! u1 S5 u% Q. h# m- ?
* q0 h# k& h% v& N
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 ( p/ W' E8 B0 \) H ^
& A) A2 w8 s7 I( S
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
4 L5 K5 o6 g1 O& x& Y
2 p L4 F5 R; F- X3 |. j/ s
; g+ P" u0 k( O" f0 h9 c
$ m; u2 Y9 V- w, {- D) n已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
) ^ P# o8 z _" z( H7 ]; U1 R# p5 S% I: b/ y
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 2 Y! N( q% a5 G1 L, y
$ z6 r# |9 f1 a! |! ~4 w2 |
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 * \( u. w( Q A( ?0 r# `- v
, _5 l; o! V1 p* m1 D由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 $ a( u5 [1 N/ k A( A
' e/ k1 d }, }& u: O
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
; u; x8 `* h+ ~% S1 I- q
, ]! h/ i- M1 i( O6 {3 t3 V而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 ) S$ G. s; U' ^; `
|
|