 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 ! a/ r$ I2 z2 {# X' @
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 , p5 ]! w$ ]# e6 _3 Q) L
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
~1 R2 P- m( V* U# i2 s/ U& \$ Z1 G; Z; b# m& g& x
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
, O' h. c6 s" r# q- `: ~0 A/ p( B" ]7 j$ ]5 X, H* K
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
* [; q/ t" Y$ n9 ^2 d3 I( C4 G
, L& {& ^7 J$ n不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。/ r' t' A, O& U$ C
# \4 H m1 c9 Q+ d, p, M* R
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。9 z G# Z' | Z9 L8 e
' ]0 Y$ p5 F2 ^" P! ?2 I9 q搞vapax的,这里有几个公司在做。
; I4 F" B/ U( ^
. {9 A& A* M2 O+ e7 \搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏4 I# P# M. j F; Q1 j
& {: A1 ^% |0 C$ T8 @& t: M不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。1 s1 v3 Z( b6 ~$ C, |: ~$ ?+ @
- A0 f" A& R O# `8 Q& G
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
1 [8 p& \! g# j4 [
3 l6 Q$ X) b+ l. O这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
+ }& `, h) Z/ O& ]4 i& r; R; W2 F: c5 U. e5 c
" V8 L7 q7 y$ \6 Z* u( N去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
) X5 K* H8 q* l1 @/ N. L7 y. M. p+ d" ]2 q
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
. K$ d/ L, H! w+ s% e0 d
- L, I( v, v' T$ a+ U- S5 p如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
& J! o9 b+ V/ L/ u( X
. p1 p$ |# L; \5 ^: U如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
$ P/ \, p+ `5 V: V: H& O1 n
" N" R0 \6 O) w* W) L我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
! I* A/ `2 i$ N9 T4 S* }+ y* J5 g, b/ `- R% n l* n
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
: N, \& t- F8 i! H @* I
' H+ b `4 l, G7 y5 I- x9 q2 `祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|