埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3044|回复: 5

[亚省新闻] EI 改革案公布 三类区别对待申领者

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-26 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
6 _4 z) \1 j; w& b6 A, \
7 v. y3 W: j! _6 k9 J+ ], Z, }5 ^ 本周四(25日),联邦人力资源部部长芬丽女士(Diane Finley)正式公布了备受国民关注的EI(失业保险)改革方案。这份方案旨在给失业者更多的压力,让他们找到“合适的”工作,以及让本国雇主在寻求外劳之前充分地挑选本国的失业者。
6 I: L' [( f# l+ D* }' U7 p. c$ C4 u& p$ h/ @4 f; |
这份改革方案主要包括以下五个要点:
& c& F$ t" R8 N9 u7 v: M" K, w9 M3 ~8 l0 S7 ~, m$ [) f- O/ S
一、将申领EI的人士按照先前领取保险金的次数和总时间“区分对待”,一共分为三类:“长期就业工人”(Long-tenured workers),即过去10年中给EI供款超过7年,并在过去5年内领取的EI时间短于35周;“经常申请人士”(Frequent claimants),即过去5年内申领了3次以上的EI,总领取时间超过60周的人;其他的申领者则被归类成“偶然申请者”(Occasional claimants)。 ; s) u+ d/ _7 Z% D/ {. s- X
2 W: d. f8 f9 Y1 P3 M# L) Z$ t
& C1 G/ u: i! I" d/ V; _  g1 t

3 @  U" B3 D) C( t4 ~4 y+ ]8 u
% _) U$ P1 H5 H  N二、经常领取EI、或者领取时间较长的人士,要接受的“合适工作”和“合理工作机会”,比不常用领取EI、或者首次领取的人士的更宽。
1 Z; P! S# S: J  }0 l) `# l1 [7 X7 ?5 ?0 B2 K4 Q; v  v2 v  d( r' W
三、雇主在聘用临时外劳之前,必须先在本地的失业工人中寻找是否有合适的人手。
( [: H+ S* s, E/ W
2 ^* s: f# _9 n0 U/ c  \$ I% C+ s& B$ L  u+ C0 M' E0 o2 }. G4 H
8 j- I* h3 G7 X3 v
0 N3 K9 V% W6 s% D/ w7 ^
四、在大多数情况下,EI的领取人必须接受离家一个小时车程,薪水达到失业前70%的工作。如果领取人拒绝接受符合上述条件的工作,则必须有充分的理由证明该岗位不适合自己。  
2 {: q" G. j9 J/ x, c! m- E  Q. c1 K; f0 G/ u0 \7 x$ @! _$ `
五、EI的领取人每天将受到两次“工作提示”(job alerts),而改革前是每周收到3次。
# f! j; o7 O" A% l8 A* I) B' O8 n
芬丽表示,此次改革的目的是“能够在短时间内帮助需要工作的国民,让他们能够尽快返回劳工大军”。
% [! a, D1 v1 S5 b# o$ m+ N; m4 D0 k' Q. H" F' h3 D
这次的改革将打击打击连续领取EI的人士,特别是本国沿海地区众多的“季节工人”(seasonal workers),例如春、夏、秋工作、冬天休息的渔民、屋顶建筑工人等。在改革措施实施、放宽了对“合适工作”的定义后,他们将不得不在冬天找临时工作。
* ]8 h4 h9 ^1 i. A! ~& {+ d, e9 x
" j* \$ {' Z/ s! o
" U* j3 u! p* T, [. Z) c6 o8 @
- Z. K. o- F& o8 m2 x' q芬丽强调,EI的改革虽然放宽了对“合适工作”的定义,但是仍需要技能相对对口,而且有最低薪水要求,所以不会产生“失业的教师或研究人员去摘苹果或快餐店、咖啡店”的事情,因为这些工作的收入不会达到先前收入的70%。
* c5 j' q" X  X0 w7 d& t9 ~9 k  ~. G
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 08:39 | 显示全部楼层
surprise to know many people get EI so ofen
鲜花(125) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 19:55 | 显示全部楼层
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-27 06:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(20) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-29 16:29 | 显示全部楼层
鲜花(31) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-31 01:33 | 显示全部楼层
保险就是保险,不是福利,我赞同就业保险制度改革。问题在于保守党的改革只针对雇员,雇主裁减工资的权力得到增强,岂不是社会倒退?加拿大雇主雇佣了近百万的外籍劳工,一部分原因是熟练工人短缺,另一方面原因是雇主通过聘外籍降低成本,逃避对加拿大社会的责任。我的建议是雇主聘外籍劳工时必须提高雇主保险份额,一方面调节雇佣外籍成本,增加的保险收入可用于扶持国民再就业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 18:02 , Processed in 0.264357 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表