 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报. T9 ?- K8 v7 r3 H. F- ?
3 X2 p: s0 o s3 p- U' e
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP) * N. w- r6 S9 d W9 l, Y. G- n
雇员举行的罢工。 5 r- F9 X2 Y$ M, I! s
2 d5 I( Q3 C2 L2 K8 V5 K
蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。
. s: R: h a9 G& D2 s0 Y! V: u7 R9 X$ y1 T8 X: O& c& G7 K
蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。 5 K4 Z& K# |' z) y `; K4 \
8 `4 Z% h+ W* c; h5 Z7 c
加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」 " G1 ]8 B v( v6 k
5 k, G: T4 v) }8 g4 k
% b& j# a& Y4 b! p
$ a2 K5 Q% A) [' k4 f+ G布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」
, y6 d3 e( T" f$ ~+ o; \. \9 n1 ~, ~0 \: k' F+ ] B @" E
加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
- |& w8 O, x2 x( p2 W: k& t8 t. U; n. G: L( X: s% k1 {
CP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。
; l: W3 `' ?% ]5 |5 v* ~
9 {1 \7 N) M+ p, H3 c- j联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。 & {# S, @# l: n1 d: o
7 Z/ s( Z I1 p& }# N7 }3 R
联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
; X9 g6 r- m' q: \
# X9 o" e: C/ x [* E8 m) {9 I联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。
& N q" r' `6 ?4 W& r, Z
4 w# i* k/ g& |7 S" b* x联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。
. |" e% {. r' |$ g# w4 Z7 p% x2 A [$ a9 c; Y5 U' w5 [+ Z! g- Y
约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。' ]$ D% F) m5 M( n! P% L1 y
|
|